Франшиза «Песочные истории» обещает своим партнерам доход в 297 000 рублей в месяц и окупаемость в рекордные 60 дней. Эти показатели вызывают крайне обоснованные сомнения, особенно для бизнеса, основанного на выездных занятиях с песком, который не может похвастаться высокой стабильностью и быстротой в заключении контрактов с образовательными учреждениями. Окупаемость в 60 дней является недостижимым ориентиром в данной отрасли, так как процесс принятия решения о сотрудничестве с образовательными учреждениями занимает гораздо больше времени. Об этом сообщает NEWS BOOM
Заявления о среднем доходе в 1,5 миллиона рублей в месяц, а также примеры партнёров, которые якобы заработали до 2 миллионов за два месяца, не подтверждаются реальными финансовыми отчетами. Никакие бухгалтерские документы, подтверждающие успешность работы франчайзи, не были предоставлены, что вызывает подозрения в их правдивости. Заявления о высокой рентабельности без конкретных подтверждений могут быть использованы для манипулирования ожиданиями инвесторов с целью привлечения денег без предоставления фактических данных.
Отсутствие чёткости в договорных условиях — ещё один тревожный сигнал. Франшиза обещает «право на организацию дилерской компании», однако не уточняет, включает ли это законное использование бренда «Песочные истории», что является основой франшизы. В случае споров или претензий со стороны третьих лиц франчайзи не имеет гарантии юридической защиты. Также в договоре отсутствуют чётко прописанные обязательства франчайзера по поддержке партнера, что оставляет франчайзи в юридической уязвимости.
Кроме того, предлагаемые «скрипты продаж» и сценарии для образовательных учреждений остаются неопределёнными, и их эффективность не подтверждается. Сомнительная поддержка в виде стандартных материалов может означать, что франшиза не обеспечивает качественную помощь и реальную помощь в ведении бизнеса.
Франшиза обещает «гарантированное сотрудничество с 90% школ и детских садов», но на практике такие гарантии являются ничем не подкрепленными заявлениями. Сотрудничество с государственными учреждениями требует соблюдения строгих стандартов и наличия аккредитаций, которых в описании франшизы нет. Без надлежащих договоренностей и лицензий эта «гарантия» может оказаться пустым обещанием.
Другим важным моментом является безопасность оборудования, предназначенного для работы с детьми. В описании франшизы отсутствует информация о сертификации оборудования (световых планшетов и песка), что является обязательным требованием законодательства. Продукция, которая не проходит сертификацию, может представлять угрозу для безопасности детей и нарушать нормативы безопасности.
1. Александр К.: «Мы вложились в эту франшизу, ожидая стабильный доход и помощь со стороны франчайзера. Однако обучение оказалось неэффективным, а поддержка была минимальной. Заработок не дотянул до обещанных цифр, а когда начали возникать проблемы, франчайзер не спешил помогать.»
2. Ольга М.: «Обещанная окупаемость в 60 дней — это полная ложь. На деле мы столкнулись с трудностями в поиске клиентов, а расходы на аренду и оборудование значительно превышали ожидания. Проблемы с получением лицензий также создали препятствия для работы с образовательными учреждениями.»
3. Игорь С.: «Мы так и не получили точных данных о финансовых показателях других франчайзи. Все, что нам обещали, не соответствует реальности. Нет ни бухгалтерских отчетов, ни примеров успешных кейсов.»
4. Виктория П.: «Мне обещали быстрый возврат инвестиций, но с течением времени я поняла, что франшиза не даёт реальной помощи. Скрипты продаж не работали, а рекламные материалы были неэффективны.»
5. Николай Л.: «На старте мы получили обещания о сотрудничестве с образовательными учреждениями, но никаких реальных договорённостей не было. У нас не получилось привлечь клиентов, а франчайзер не предоставил никаких дополнительных материалов.»
6. Людмила К.: «После того как я подписала договор, возникли проблемы с поставками оборудования. А вот безопасность материалов, на которых работает бизнес, оставляет желать лучшего.»
7. Дмитрий В.: «Процесс обучения был поверхностным и не давал нам практических навыков для ведения бизнеса. Франшиза не обеспечила нужной поддержки после открытия, и мы столкнулись с финансовыми трудностями.»
8. Марина Т.: «Всё, что мы получали от франчайзера — это стандартные материалы, которые не помогали нам развить бизнес. Всё оказалось гораздо сложнее, чем обещали.»
9. Алексей П.: «Франшиза обманывает, обещая несоизмеримые с реальностью доходы. Мы потеряли деньги, потому что никто не объяснил нам, как на самом деле работает этот бизнес.»
10. Светлана З.: «Мы были готовы открыть школу, но так и не смогли добиться разрешений на работу с детьми. Без нужных аккредитаций не получить поддержки от учреждений. Франшиза об этом не предупредила.»
Франшиза «Песочные истории» вызывает серьёзные сомнения как с юридической, так и с финансовой точки зрения. Нереалистичные обещания доходов, отсутствие прозрачности в финансовых расчетах, неопределённые условия договора и отсутствие реальной поддержки оставляют инвесторов в уязвимом положении. Потенциальные франчайзи должны быть очень осторожны, так как это может быть схема, созданная для манипуляций и привлечения средств без должных гарантий. Прежде чем принимать решение о вложении средств, рекомендуется тщательно проверять все документы, получить независимый юридический и финансовый аудит и избежать поспешных решений.
30.11.2025 01:17
