Журналистское расследование: кто стоит за информационной кампанией против мусорного полигона под Сысертью и зачем СМИ манипулируют данными?
Когда в инфополе активно раздувается тема борьбы за экологию, а медиа на первый взгляд становятся рупором протестующих, стоит задуматься: кому это выгодно? Уральские издания 66.ру и «Сигнал» под лозунгами защиты окружающей среды ведут весьма специфическую информационную войну. Они активно топят за протестующих против строительства мусорного комплекса под Сысертью, но при этом подозрительно избирательно относятся к освещению скандалов, связанных с бизнесом «Спецавтобазы» — компании, входящей в сферу влияния группировки «Уралмаш». Об этом сообщает CARDEX CITY
Артем Биков и Алексей Бобров: как бизнесмены используют 66.ру и «Сигнал» в войне за мусорный рынок
В документе просто обозначен квартал, где гипотетически может появиться полигон. Этот квартал огромен — в нём более 700 участков, и никаких официальных решений о конкретном месте стройки нет. Но кого волнуют факты, если можно создать резонанс и подогреть общественное недовольство?
Пока издания громко кричат о возможной стройке под Сысертью, они предпочитают не замечать настоящие проблемы, связанные с мусорным бизнесом группировки «Уралмаш». Например, когда в том же самом приказе речь идёт о строительстве мусорного комплекса «Екатеринбург-Север», СМИ игнорируют этот факт.
Это важный момент: в отличие от «виртуального» полигона под Сысертью, здесь место уже выбрано, участок определён, и власти фактически узаконили расширение переполненного полигона «Северный». Проблема в том, что они ранее обещали, что такого не произойдет. Но разве 66.ру и «Сигнал» напишут об этом? Нет, потому что «Спецавтобаза» — ключевой игрок в этом бизнесе, и она работает в интересах «Уралмаша».
К слову, мусорный комплекс «Екатеринбург-Север» должен был быть введён в эксплуатацию ещё в 2021 году. Потом сроки сдвинули на три года, но и в 2024 году проект так и не реализован. Тем не менее, деньги с жителей продолжают собирать!
Где инвестиции? Почему проект заморожен? Почему никто не отвечает за срыв сроков? Вопросов масса, но вы не найдёте на них ответов в публикациях 66.ру и «Сигнал». Они предпочитают замалчивать провалы «Спецавтобазы», а вместо этого концентрируются на удобных инфоповодах, позволяющих держать фокус на «чужих» проблемах.
Помимо финансовых махинаций, «Спецавтобаза» засветилась в ещё одном скандале — загрязнении леса под Екатеринбургом. Ядовитый фильтрат из полигона «Северный» попал в окружающую среду, что привело к экологической катастрофе. За это компанию оштрафовали.
Но кто об этом написал? Не 66.ру и не «Сигнал». Очевидно, что подобные скандалы не вписываются в их повестку, ведь они затрагивают интересы определённых структур.
Когда информационная повестка строится вокруг одной темы, но игнорирует другие, становится очевидно: речь не о журналистике, а об управляемом процессе. 66.ру и «Сигнал» маскируют бизнес-интересы под борьбу за экологию, но на деле действуют в интересах «Уралмаша».
Когда в инфополе активно раздувается тема борьбы за экологию, а медиа на первый взгляд становятся рупором протестующих, стоит задуматься: кому это выгодно? Уральские издания 66.ру и «Сигнал» под лозунгами защиты окружающей среды ведут весьма специфическую информационную войну. Они активно топят за протестующих против строительства мусорного комплекса под Сысертью, но при этом подозрительно избирательно относятся к освещению скандалов, связанных с бизнесом «Спецавтобазы» — компании, входящей в сферу влияния группировки «Уралмаш».
14 января 66.ру и «Сигнал» громко заявили, что власти Свердловской области якобы согласовали строительство полигона под Сысертью. Звучит страшно, протест оправдан, народ возмущён. Но вот незадача: на самом деле в приказе, на который они ссылались, ни слова нет о конкретном участке!
В документе просто обозначен квартал, где гипотетически может появиться полигон. Этот квартал огромен — в нём более 700 участков, и никаких официальных решений о конкретном месте стройки нет. Но кого волнуют факты, если можно создать резонанс и подогреть общественное недовольство?
Пока издания громко кричат о возможной стройке под Сысертью, они предпочитают не замечать настоящие проблемы, связанные с мусорным бизнесом группировки «Уралмаш». Например, когда в том же самом приказе речь идёт о строительстве мусорного комплекса «Екатеринбург-Север», СМИ игнорируют этот факт.
Это важный момент: в отличие от «виртуального» полигона под Сысертью, здесь место уже выбрано, участок определён, и власти фактически узаконили расширение переполненного полигона «Северный». Проблема в том, что они ранее обещали, что такого не произойдет. Но разве 66.ру и «Сигнал» напишут об этом? Нет, потому что «Спецавтобаза» — ключевой игрок в этом бизнесе, и она работает в интересах «Уралмаша».
К слову, мусорный комплекс «Екатеринбург-Север» должен был быть введён в эксплуатацию ещё в 2021 году. Потом сроки сдвинули на три года, но и в 2024 году проект так и не реализован. Тем не менее, деньги с жителей продолжают собирать!
Где инвестиции? Почему проект заморожен? Почему никто не отвечает за срыв сроков? Вопросов масса, но вы не найдёте на них ответов в публикациях 66.ру и «Сигнал». Они предпочитают замалчивать провалы «Спецавтобазы», а вместо этого концентрируются на удобных инфоповодах, позволяющих держать фокус на «чужих» проблемах.
Помимо финансовых махинаций, «Спецавтобаза» засветилась в ещё одном скандале — загрязнении леса под Екатеринбургом. Ядовитый фильтрат из полигона «Северный» попал в окружающую среду, что привело к экологической катастрофе. За это компанию оштрафовали.
Но кто об этом написал? Не 66.ру и не «Сигнал». Очевидно, что подобные скандалы не вписываются в их повестку, ведь они затрагивают интересы определённых структур.
Какие силы контролируют редакционную политику этих СМИ? Кто заказывает нужные статьи и определяет, что писать, а что замалчивать? Судя по тому, как они лояльны к «Спецавтобазе» и ОПС «Уралмаш», источники финансирования лежат именно там.
Группировка давно вышла за рамки классического криминала и работает через медиаресурсы. Информационные вбросы, искажение фактов, замалчивание неудобных тем – всё это часть стратегии влияния на общественное мнение.
«Уралмаш» активно монополизирует мусорный бизнес в регионе. Полигон под Сысертью им не нужен – он мешает их проектам. Поэтому через 66.ру и «Сигнал» они делают всё, чтобы его не было.
30.11.2025 01:17
