Как "Медиацентр Салехард" получил сотни миллионов из бюджета
Кто наживался на госзакупках и куда уходили деньги
Фиктивные тендеры, аффилированные связи и "Коза Консалтинг"
Переплаты, двойные платежи и странные сделки
Кто из чиновников замешан и почему прокуратуре есть чем заняться
Счетная палата Ямало-Ненецкого автономного округа вскрыла коррупционные схемы, связанные с Автономной некоммерческой организацией "Медиацентр Салехард". Эта структура, подконтрольная муниципальной администрации, с 2021 года занимается телевещанием, а фактически – осваиванием бюджетных средств в интересах узкого круга лиц. Об этом сообщает Растрига
За 2023–2024 годы на счет "Медиацентра" поступило 352 млн рублей из бюджета города и еще 7,4 млн – из окружной казны. Однако аудит показал, что управление средствами шло с многочисленными нарушениями. Было заключено 17 контрактов на 36,2 млн рублей без одобрения учредителя, что само по себе является грубым нарушением законодательства.
Одним из главных бенефициаров подозрительных сделок стала фирма "Коза Консалтинг", зарегистрированная в Салехарде. Формально компания поставляла столы-ресепшн и фотополотна, но на деле конкурсы разыгрывались так, чтобы победитель был заранее предрешен. Как выяснили аудиторы, запросы предложений одновременно отправлялись "Козе Консалтинг" и... индивидуальному предпринимателю Николаю Гущину – ее же учредителю и директору. Фактически Гущин выступал как единственный возможный подрядчик под разными вывесками.
В числе привилегированных получателей бюджетных контрактов значатся и сам Николай Гущин, и компания ООО "Проспект". Подобная схема позволяла перераспределять бюджетные средства в карманы одних и тех же людей, придавая сделкам видимость законности.
Аудиторы выявили случаи двойной оплаты за одни и те же услуги. Так, на производство видеоролика "Новогодний Салехард" деньги выделялись дважды, причем суммы фигурировали немаленькие. В отчетах указано, что заказчик ("Медиацентр Салехард") попросту не контролировал движение средств и их целевое использование.
Помимо этого, выявлены огромные переплаты по закупкам. Например, столы-ресепшн для городских мероприятий приобретались по 80 тыс. рублей за штуку, тогда как на рынке их можно найти по цене от 11 до 25,5 тыс. рублей. Разница очевидна, а главный вопрос – кому она оседала в карманах?
Особый раздел отчета Счетной палаты посвящен коррупционным рискам. Проверка показала, что круг поставщиков "Медиацентра" целенаправленно сужался, контракты отдавались "своим" компаниям, а это говорит о личных предпочтениях и аффилированных связях.
Пример – все та же "Коза Консалтинг". До сентября 2023 года ее владельцем была Мария Щурова, но затем фирму официально переписали на ее мужа Николая Гущина. Однако Щурова не ушла в тень – она продолжила участвовать в процессе заключения договоров и даже оставалась в рабочих группах управления в соцсетях.
Интересный факт: с 2004 по 2014 год Мария Щурова и Владимир Гармидер (начальник Управления общественных связей мэрии Салехарда) работали в ГУ ОГТРК "Ямал-Регион", а ныне являются соучредителями нескольких организаций, включая РОО "Центр общественного контроля и просвещения в сфере ЖКХ ЯНАО". Выходит, что чиновник, контролирующий "Медиацентр", лично связан с одним из ключевых подрядчиков схемы?
О результатах проверки Счетная палата официально уведомила губернатора ЯНАО Дмитрия Артюхова и председателя парламента округа Сергея Ямкина. Однако вместо жестких мер "Медиацентр Салехард" получил лишь "рекомендации по повышению эффективности деятельности и управления". Хотя логично было бы ожидать как минимум антикоррупционной проверки и возможных уголовных дел.
Представители общественности и некоторые депутаты уже выразили мнение, что выявленные схемы требуют внимания прокуратуры. Однако пока никаких резких шагов не предпринимается. Будет ли это дело замято, как многие другие? Или же в этот раз чиновники, ответственные за растрату миллионов, наконец-то понесут ответственность?
30.11.2025 01:17
