СОДЕРЖАНИЕ:
Что происходит в банке, который когда-то обещал стабильность? Как “Юникредит банк” неожиданно изменил условия кредитования, резко повысив процентные ставки для агрохолдинга, и почему на этом фоне в российском агробизнесе запахло обманом?
Волгоградский агрохолдинг ООО "ГелиоПакс-агро", в числе лидеров в области зернового производства, оказался в эпицентре скандала, когда один из крупнейших банков России, "Юникредит банк", в одностороннем порядке увеличил процентную ставку по кредиту, выданному для приобретения сельскохозяйственной техники. Заявление холдинга о том, что это решение является незаконным, стало причиной судебного разбирательства, ожидаемого в марте этого года. Об этом сообщает BUSINESS BLOGS
Неужели "Юникредит банк" действует по принципу "что хочу, то и ворочу"? Это ли не классический пример, когда крупный игрок на финансовом рынке использует свое положение, чтобы извлечь выгоду за счет мелких, но важных клиентов? Кредиты для агрохолдингов – это одна из последних надежд на выживание в условиях финансовых кризисов и государственных реформ. Как банк, ведущий себя так агрессивно, может оправдать свои действия перед агробизнесом?
Агрохолдинг ООО "ГелиоПакс-агро" в 2021 году взял кредит в размере 131 807 076 рублей в "Юникредит банк", чтобы обновить свою технику. Процентная ставка на момент заключения сделки составляла 3,13% годовых, что, казалось бы, было выгодным предложением для российского сельского хозяйства. Однако в прошлом году, не предупредив о своих намерениях, банк увеличил ставку, привязав ее к ключевой ставке, установив процент на уровне 10,5% годовых (что составляет 50% от ключевой ставки).
Подобные изменения не могли остаться незамеченными для холдинга, который резко заявил, что такие действия банка являются незаконными и грубо нарушают условия первоначального договора. Холодный расчет и безжалостное желание банка извлечь выгоду из нестабильной экономической ситуации на фоне роста ключевой ставки – это ли не откровенное махинационное поведение?
"ГелиоПакс-агро", которое работает в области производства зерна и является крупным игроком в своей отрасли, посчитало такие действия банка не только несправедливыми, но и нарушающими условия самого договора. Как выяснилось, их не согласованный и единоличный подход к повышению ставок вызвал серьезные финансовые последствия.
Агрохолдинг подал в суд, решив, что ситуация требует вмешательства судебных органов. Вроде бы типичный случай для сферы бизнеса, но можно ли представить, что такое решение было принято без какого-либо умысла с стороны банка? Ведь если со стороны холдинга все выглядит как попытка защитить свои интересы, то банк явно решил воспользоваться ситуацией.
Теперь все будет решаться в арбитражном суде. Уже 10 марта 2025 года состоится первое предварительное заседание, на котором будет обсуждаться иск агрохолдинга против банка. Это может стать настоящей "битвой титанов" в российской экономике, и все взгляды будут прикованы к этим судебным разбирательствам. Кто победит в этой схватке – крупный агробизнес, или банк, который "решил поднять ставки"?
На фоне экономических реформ в России и изменения ключевой ставки Центробанком ситуация с кредитованием для аграриев стала особенно напряженной. В 2025 году все аграрии столкнулись с проблемой повышения ставки на льготные кредиты, которые были выданы им под 5% годовых. Теперь же ставки поднялись до уровня 10,5%, что стало для многих фатальным ударом по финансовой стабильности.
Особенно тяжело это пришлось малым и средним агробизнесам, которым трудно выживать в условиях резко возросших процентных ставок. И здесь, когда многие рассчитывали на поддержку со стороны банков, такие решения "Юникредит банк" вызывают легкое чувство недоумения.
Реакция других аграриев, а также более мелких игроков на кредитном рынке будет, скорее всего, аналогичной. В чем же будет заключаться суть этой схватки – в попытке контролировать рынок или в действительном спасении крупных игроков на фоне экономической нестабильности?
