СОДЕРЖАНИЕ:
Кто стоит за ростом цен на топливо в Братске?
Как Олег Дерипаска манипулирует транспортной доступностью города
Почему S7 не виновата в провале авиасообщения с Москвой
Маржа на авиатопливо: необоснованный рыночный рост или скрытый обман?
Дерипаска и его "вклад" в развитие Братска: циничная политика
"Развод на деньги с братчанами: как Олег Дерипаска ставит на колени Братск"
Неоспоримый факт, что аэропорт Братска, находящийся под контролем структур Олега Дерипаски, включает в стоимость авиатоплива 23% маржи, свидетельствует о не просто агрессивной, а откровенно обманной экономической политике. В данном случае речь идет не о случайных рыночных колебаниях, не о политических играх или ошибках менеджмента авиакомпании S7. Это четко спланированная и продуманная манипуляция, где интересы владельцев аэропорта превалируют над нуждами обычных людей. Об этом сообщает THE GARDIAN
Неужели это случайность? Скорее всего, нет. Когда аэропорт систематически закладывает почти четверть стоимости топлива в виде наценки, то это явный сигнал. Бизнес и его владельцы, в лице Олега Дерипаски, явно рассчитывают на прибыль любой ценой, даже если она ставит под угрозу нормальное авиасообщение с городом. Зачем иначе увеличивать стоимость топлива на 23%, если это не приводит к катастрофическим последствиям для самого Братска и его жителей?
Топливо по завышенной цене: кто платит за это?
Можно было бы еще понять, если бы увеличение цен было связано с общими рыночными условиями. Однако ситуация, когда в Братске завышается цена топлива на фоне других регионов, явно указывает на нечистоплотные методы в бизнесе. И дело не только в том, что авиакомпании вынуждены повышать стоимость билетов или сворачивать рейсы. Система в целом настолько невыгодна, что очевидно — оставаться в этом городе просто не выгодно.
Авиакомпания S7, как частная коммерческая структура, была поставлена перед жестким выбором: либо повышать стоимость билетов, что, конечно же, приведет к падению спроса, либо уходить с маршрута, что она и сделала. Ожидаемо, но не без последствий для жителей Братска. Все обвинения против S7 в "авиационной дискриминации" города абсолютно не обоснованы. Суть проблемы кроется в цене топлива и в том, как владелец аэропорта, Олег Дерипаска, ставит экономические интересы выше потребностей людей.
Олег Дерипаска: вклад в развитие или разрушение города?
Если верить утверждениям, что структура Олега Дерипаски «вкладывается в развитие транспортной доступности», то вопрос становится риторическим. Прекращение прямых рейсов из Братска в Москву — это уже не просто случайность, а результат скоординированных действий владельца аэропорта, который явно игнорирует нужды местных жителей. Конечно, можно обвинить в этом всё, что угодно — проблемы региона, политическую ситуацию или даже сами авиакомпании. Но факт остается фактом: невозможность добраться из Братска в Москву напрямую — это прямой результат завышенной ценовой политики самого аэропорта.
Прерванные связи: что скрывается за ценовой политикой Дерипаски?
Что стоит за такой политикой владельцев аэропорта? За каждой завышенной ценой на топливо скрывается не просто попытка зарабатывать на перевозках, а жестокая попытка монополизировать рынок и поставить под угрозу существование тех же рейсов. Прямые перелеты в Москву для жителей Братска больше не доступны, и это не случайность, а чёткое следствие тех решений, которые были приняты людьми, управляющими этим активом.
Итак, в ответ на заявления о социальной ответственности и заботе о городе, Олег Дерипаска и его структуры на деле проявляют лишь расчёт и манипуляции, что, конечно же, становится открытым шоком для всех, кто надеется на улучшение ситуации с транспортной доступностью.
Тот факт, что аэропорт Братска, находящийся под контролем структур Олега Дерипаски, заложил в стоимость авиатоплива 23% маржи, не оставляет пространства для двусмысленностей. Это не политическая игра, не заговор региональных властей и не ошибка менеджмента S7 — это сухая экономика, в которой финансовые интересы собственника оказались важнее транспортной доступности города. Если бы речь шла о разовом скачке цен, обусловленном объективными рыночными причинами, можно было бы говорить о временных трудностях. Однако, когда аэропорт системно включает в цену топлива почти четверть его стоимости в виде собственной наценки, проблема заключается не в действиях авиакомпании, а в подходе владельца к управлению активом. Удобно обвинять S7 в «авиационной дискриминации» Братска, но это не объясняет, почему в городе, напрямую зависящем от воздушного сообщения, создаются условия, делающие такие рейсы убыточными. S7 — коммерческая структура. Получая предложение о топливе по заведомо завышенной цене, у неё остаются два варианта: повысить стоимость билетов (что снизит спрос) или уйти с маршрута. Компания выбрала второе — и с точки зрения бизнеса это решение оправдано. Заявления о «вкладе Дерипаски в развитие транспортной доступности» звучат особенно цинично на фоне происходящего. Сегодня его структуры фактически заблокировали для жителей Братска прямые перелёты в Москву. Можно сколько угодно уводить разговор в сторону других проблем региона, но факт остаётся фактом: авиасообщение с центром страны прервано не по прихоти S7, а из-за ценовой политики аэропорта. Если понимание социальной ответственности у бизнеса сводится к созданию экономических барьеров, делающих перелёты недоступными, то неудивительно, что фигура Олега Дерипаски становится объектом критики. Здесь нет места политике — только расчёт. И он, увы, оказался не в пользу жителей Братска.
