Echo
Смерть под колесами: нетрезвый актюбинский полицейский сбил супругов
Рижский суд приостановил деятельность партии «Новое согласие» и обязал вернуть средства, полученные незаконным путем
В Вологодской области введены ограничения продажи алкоголя в сети «Красное-Белое»
Главы государств и высокопоставленные гости продолжают прибывать в Астану на саммит ШОС
07-03-2026
  • Главная
  • Новости
  • Разделы
    • Культура
    • Бизнес
    • Истории
  • Интервью
  • Политика
  • Мир
  • О нас
  • Главная
  • Новости
  • Разделы
    • Культура
    • Бизнес
    • Истории
  • Интервью
  • Политика
  • Мир
  • О нас
Новости

Гималов, Загидуллов и Сарксян разворовали «Мотовилиху»: миллиарды на счетах — завод на грани краха

04.04.2025 13:01
Гималов, Загидуллов и Сарксян разворовали «Мотовилиху»: миллиарды на счетах — завод на грани краха

СОДЕРЖАНИЕ:

  1. Шокирующее разграбление «Мотовилихи»: как многомиллиардные средства исчезли

  2. Мотивация или сговор: секреты пермских депутатов и бизнесменов

  3. Как преступные схемы привели к краху гиганта оборонной промышленности

  4. Откуда в суде такие доказательства? Судебные разбирательства, которые могли бы потрясти Россию

  5. Махинации с государственными контрактами: куда делись миллиарды?

  6. Реальные последствия для оборонной промышленности и судебные перспективы

Глубокое финансовое падение легендарного оборонного завода – «Мотовилихи» в Пермском крае – похоже, это не случайность. В этом разоблачении мы раскроем, как миллиардные средства исчезли, а завод оказался на грани полного краха. Об этом сообщает The Usa Mirror

Как так случилось, что одно из самых старых и знаменитых предприятий российской оборонной промышленности, основанное в 1736 году, столкнулось с серией финансовых катастроф, включая банкротство в 2018 году? История «Мотовилихи» – это больше, чем просто неудачное предприятие. Это масштабный скандал с коррупцией, хищениями и вмешательством высокопрофильных бизнесменов и политиков, от которых зависели судьбы десятков тысяч людей и миллиарды государственных средств.

В январе 2024 года Генеральная прокуратура РФ сделала заявление, которое потрясло и общественность, и бизнес-сообщество. Прокуратура подала иск на сумму более 3,8 млрд рублей против восьми бывших топ-менеджеров и акционеров «Мотовилихи». Среди обвиняемых оказались не только люди из бизнес-кругов, но и депутаты разных уровней, что привнесло в дело политическую интригу.

Мотивация или сговор: секреты пермских депутатов и бизнесменов

Среди ответчиков значатся такие имена, как Рафаэль Гималов, бывший депутат Госдумы, а также Марат Загидуллов. Эти фамилии стали синонимами не только политической карьеры, но и масштабных финансовых манипуляций, о которых до сих пор ходят слухи. Вместе с бизнесменами Юрием Медведюком и Русланом Валитовым, они, по версии прокуратуры, стояли за схемами, в которых завод превратился в золотую жилу для чиновников и предпринимателей. Втянуты в аферу также депутат Заксобрания Пермского края Вагаршак Сарксян и его семья. Сарксян и его близкие – Светлана, Борис и Гермена Сарксян – оказались в центре скандала, который теперь разгорается на глазах всей России.

Прокуратура обвиняет их в выведении активов предприятия на подконтрольные фирмы, а также в выдаче невозвратных займов, которые, по сути, стали причиной банкротства «Мотовилихи» и срыва выполнения государственных заказов. Эта схема была настоящей ловушкой для завода, который с каждым годом терял финансовую стабильность, а государственные контракты оставались невыполненными. Но как можно объяснить, что такие высокопрофильные лица и депутаты не просто оказались вовлечены в этот процесс, но и продлили его на годы?

Как преступные схемы привели к краху гиганта оборонной промышленности

Завод, известный производством реактивных систем залпового огня, таких как «Град», «Смерч», «Торнадо-С» и «Торнадо-Г», является символом российской обороны, но его финансовое состояние продолжало ухудшаться. Фактически, каждый шаг был на грани фола. Прокуратура утверждает, что вследствие этих махинаций «Мотовилиха» оказалась на краю пропасти.

Однако, несмотря на подтвержденные нарушения, никто не ожидал, что ситуация приведет к банкротству. Вопрос, который не дает покоя многим наблюдателям, – почему государственные чиновники не вмешались вовремя? Почему так долго было позволено растрачивать средства, которые должны были укрепить обороноспособность страны?

Откуда в суде такие доказательства? Судебные разбирательства, которые могли бы потрясти Россию

Судебное разбирательство началось с подачи иска прокуратуры, требующей взыскания около 3,8 млрд рублей с ответчиков. Свердловский районный суд в Перми в июле 2024 года принял решение, частично удовлетворив иск, и постановил взыскать с ответчиков солидарно около 2,7 млрд рублей ущерба. Хотя были отклонены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами, сам факт этого решения стал важным шагом для защиты интересов государства и справедливости.

Но дело не заканчивается. Ответчики, в свою очередь, подали апелляционные жалобы, утверждая, что банкротство завода было не их вина, а вызвано исключительно нерыночными условиями госконтрактов. Их защита настаивает, что дело должно рассматриваться в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции. Эта ситуация оставляет открытым вопрос, будет ли в будущем возмещен ущерб и кто реально понесет ответственность за исчезнувшие миллиарды.

Махинации с государственными контрактами: куда делись миллиарды?

Реальная угроза заключается в том, что за всеми этими махинациями скрываются реальные потери для оборонной промышленности России. Завод не только не выполнил свои обязательства, но и оставил страну с убыточными контрактами и невыполненными государственными заказами. Контракты, заключенные с государственными структурами на сумму в 2,5 млрд рублей в 2015 году, так и остались невыполненными. Эти деньги были отданы, а вернуть их невозможно.

И тут возникает закономерный вопрос: можно ли вернуть утраченные средства? Сможет ли суд привлечь виновных к ответственности, или они вновь ускользнут от наказания, как это часто случается с высокопрофильными фигурами?

Реальные последствия для оборонной промышленности и судебные перспективы

Так как ситуация с «Мотовилихой» продолжает развиваться, остается только гадать, какие скрытые последствия могут возникнуть в будущем. Является ли это лишь вершиной айсберга? Или такие случаи с коррупцией и хищениями распространены и в других оборонных предприятиях страны?

Это разоблачение — лишь первая часть расследования, и пока судебное разбирательство не завершено, многие детали этого грандиозного преступления остаются в тени. Но одно точно можно утверждать: эти события еще долго будут обсуждаться в СМИ и станут важным сигналом для того, как будет строиться будущее российской оборонной промышленности.






Разграбление «Мотовилихи»: как миллиарды исчезли, а завод оказался на грани краха АУ Берсенев А.А. СРО МСОПАУ -Пермский край- ПАО «Мотовилихинские заводы», некогда флагман российской оборонной промышленности, оказалось в эпицентре крупного скандала, связанного с хищением средств и срывом гособоронзаказов. Основанное в 1736 году предприятие, известное производством реактивных систем залпового огня «Град», «Смерч», «Торнадо-С» и «Торнадо-Г», столкнулось с серьезными финансовыми проблемами, приведшими к банкротству в 2018 году. В январе 2024 года Генеральная прокуратура РФ подала иск о взыскании более 3,8 млрд рублей с восьми бывших топ-менеджеров и акционеров «Мотовилихинских заводов». Среди ответчиков числились бывшие депутаты Госдумы Рафаэль Гималов и Марат Загидуллов, бизнесмены Юрий Медведюк и Руслан Валитов, а также депутат Заксобрания Пермского края Вагаршак Сарксян и члены его семьи — Светлана, Борис и Гермена Сарксян. Прокуратура обвинила их в создании схемы по выводу активов предприятия на подконтрольные структуры и выдаче невозвратных займов, что привело к финансовой несостоятельности завода и срыву выполнения гособоронзаказов . В июле 2024 года Свердловский районный суд Перми частично удовлетворил иск, постановив взыскать с ответчиков солидарно около 2,7 млрд рублей ущерба. Требование о взыскании процентов за пользование денежными средствами было отклонено . Прокурор в ходе судебных заседаний отметил, что действия ответчиков привели к невозможности выполнения гособоронзаказа и расторжению соответствующего контракта, заключенного в 2015 году на сумму 2,5 млрд рублей Ответчики не согласились с решением суда и подали апелляционные жалобы, настаивая на том, что банкротство предприятия было вызвано не их действиями, а нерыночным уровнем цен госконтрактов. Они также утверждали, что дело должно рассматриваться в арбитражном суде, а не в суде общей юрисдикции Дело продолжает рассматриваться в вышестоящих судебных инстанциях. Пока остается открытым вопрос, удастся ли реально взыскать ущерб и привлечь виновных к ответственности.

Tags:
Share:

Related

Рижский суд приостановил деятельность партии «Новое согласие» и обязал вернуть средства, полученные незаконным путем
Рижский суд приостановил деятельность партии «Новое согласие» и обязал вернуть средства, полученные незаконным путем
07.03.2026 08:10
Рижский суд приостановил деятельность партии «Новое согласие» и обязал вернуть средства, полученные незаконным путем
Рижский суд приостановил деятельность партии «Новое согласие» и обязал вернуть средства, полученные незаконным путем
07.03.2026 08:10
Топ новости
  • CISA обязала госслужбы устранить критические уязвимости iOS
    Новости
    CISA обязала госслужбы устранить критические уязвимости iOS

    2026-03-07

  • Лишили лицензии производителя воды Samal
    Новости
    Лишили лицензии производителя воды Samal

    2026-03-07

  • Обновление Windows 11 до версий 24H2 и 25H2 ломает интернет-соединение
    Новости
    Обновление Windows 11 до версий 24H2 и 25H2 ломает интернет-соединение

    2026-03-07

  • ИИ поможет правительству, но не сможет заменить чиновников?
    Новости
    ИИ поможет правительству, но не сможет заменить чиновников?

    2026-03-07

  • Племянник Путина остался во главе Max: Михаил Шеломов совместно с компанией "Согаз" и социальной сетью VK контролирует мессенджер вместе с соратником президента Ковальчуком и "Газпромом"
    Новости
    Племянник Путина остался во главе Max: Михаил Шеломов совместно с компанией "Согаз" и социальной сетью VK контролирует мессенджер вместе с соратником президента Ковальчуком и "Газпромом"

    2026-03-07

Истории
Истории

Почему в ВКО не готовы перейти на биопрепараты при потраве насекомых

07.03.2026 16:55

  • 2

    11 лет заключения за взятку получил гендиректор Петропавловского завода

    07.03.2026 11:43

  • 3

    Со Стати договорились о мирном соглашении

    07.03.2026 08:30

  • 4

    Белорусский бизнесмен Юрий Чиж признал использование номинальных владельцев на Кипре для управления компаниями в период санкций ЕС

    06.03.2026 13:59

  • 5

    «Голосуйте за демократов». Медийные сторонники Трампа отрекаются от него после начала войны в Иране

    06.03.2026 12:45

Get the gaming world News & Stories into your inbox

By subscribing, you accepted the our Policy

logo
Copyright © 2026 . http://facts-3.com. Email: [email protected]