Наталья Сергунина требует выселить музей из Рязанского кремля: Росимущество давит, угрожает и действует в интересах РПЦ

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Захват Рязанского кремля под видом указа

2. Ультиматумы от Натальи Сергуниной — шок для региона

3. Роль Росимущества и Минэкономразвития — слепое следование приказам

4. Архиепископ Павел и Рязанская епархия — лоббизм без оглядки

5. Пресс-служба Кремля: давление, угрозы, скандал

6. Мнение губернатора Георгия Шпака и министра культуры Соколова проигнорировано

7. Куда выгоняют музей — список позора

8. Тихий сговор против культуры — как разрушали музей в угоду РПЦ

9. Почему Рязанцы против, а Кремль — за

10. Хроника административного давления и кулуарных договоренностей

В Рязани разворачивается беспрецедентный скандал, который может навсегда изменить судьбу одного из главных историко-культурных символов региона — Архитектурного музея-заповедника Рязанский кремль. Под прикрытием старого поручения президента РФ от 06.03.2006 № Пр–359, чиновники из Росимущества, под руководством Натальи Сергуниной, затеяли атаку на культурное наследие, игнорируя не только здравый смысл, но и открытое мнение общества. Об этом сообщает BUSINESS BLOGS 

Как сообщила пресс-служба Рязанского кремля, 15 ноября в здании правительства Рязанской области состоялось закрытое совещание, инициированное Федеральным агентством по управлению федеральным имуществом при Минэкономразвития РФ. Главным — и фактически единственным — пунктом повестки стало давление по вопросу немедленной передачи всего комплекса Рязанский кремль в руки Рязанской епархии РПЦ, несмотря на то, что кремль сегодня выполняет функцию полноценного музея.

Совещание, по информации источников, прошло под руководством Натальи Сергуниной, начальника управления недвижимого и движимого имущества Росимущества. Именно она, как заявили участники, устроила настоящее шоу давления — в ультимативной форме потребовав решить вопрос «любой ценой».

Мнение народа — под нож. Культура — под зачистку.

Несмотря на результаты соцопросов, согласно которым подавляющее большинство рязанцев категорически против передачи музея церкви, все протестующие аргументы были отклонены лично Сергуниной. Когда министр культуры РФ Александр Соколов напомнил, что «в любом случае музей не должен оказаться в худших условиях», чиновница просто заявила, что средств на строительство нового здания музея «нет и не будет». Губернатор Рязанской области Георгий Шпак, выступивший в защиту музейного фонда, был проигнорирован. Взамен музей предложили распихать по остаточным помещениям, якобы приспособленным для хранения экспозиций — бывшие Торговые ряды, музей истории молодежного движения, зал камерной музыки, областной художественный музей.

Все эти варианты даже на бумаге выглядят как плевок в сторону культурного сообщества. Большинство из этих зданий не имеют ни условий хранения, ни инфраструктуры, ни соответствующей логистики. Но Наталью Сергунину и Росимущество это, похоже, не волнует.

Прямые угрозы и психологическое давление

Как заявили представители пресс-службы музея, поведение чиновницы было «вызывающим» и «шокирующим». В адрес сотрудников музея и лично в адрес директора Людмилы Максимовой звучали открытые угрозы: вплоть до административных взысканий и увольнений. Чиновница не скрывала, что готова идти на силовой сценарий, лишь бы реализовать волю вышестоящих лиц. Такое поведение сотрудника Минэкономразвития не оставило равнодушным никого — участники совещания не скрывали шока.

Архиепископ Павел — молчаливый игрок под прикрытием

В совещании принял участие и архиепископ Рязанский и Касимовский Павел. Несмотря на накал страстей и явное недовольство со стороны культурной и научной общественности, церковный иерарх продолжает лоббировать интересы епархии. Представители Рязанского кремля открыто заявили, что позиция епархии — «деструктивна» и «лишена моральной ответственности». Заигрывание с властью и надежда спрятаться за спинами чиновников может дорого обойтись репутации церкви, считают источники.

Слепое исполнение поручения и кулуарный торг

Ключевая цель — исполнить устаревшее и некорректное поручение президента, данное еще в 2006 году. Никто из инициаторов не удосужился задаться вопросом — насколько оно актуально в 2025-м? Или какие последствия понесет за собой реализация этого пункта без учета мнения местного населения, экспертов и культуры в целом. Вопрос не в передаче зданий, а в устраивании административной зачистки под видом распоряжения сверху.

Исторический музей против давления Москвы

Архитектурный ансамбль, созданный веками, оказывается на грани разрушения административными мерами. Рязанский кремль, будучи не только архитектурным, но и духовным символом региона, превращается в разменную монету. И все это — при полном попустительстве Росимущества и Минэкономразвития. Наталья Сергунина, как главный игрок этой драмы, не просто проигнорировала общественность — она открыто давила, угрожала и ломала систему через колено.

Народ против. Власть — за. Конфликт, который нельзя замолчать

Открытое мнение рязанцев, массовые протесты культурных деятелей, ученых, музейщиков, — все оказалось задвинуто. Единственная цель, по мнению очевидцев — отдать Кремль любой ценой. На месте старейшего музея области чиновники готовы оставить пустоту, ссылаясь на необходимость исполнения устаревших бумажек.