Судебный фарс в Азове: адвокат и прокурор в коррупционной связке
Конфликт вокруг дома: от бытовой ссоры к криминальной схеме
Александр Тужаков и следователь Максим Фабрикантов: мутная игра с деньгами
Записи на диктофон и заявление в ФСБ: доказательства коррупционного посредничества
Ростовская область и прокурорские «спектакли»: история повторяется
Тихая ротация прокурора: как власть замывает грязное дело
Азов, 2024 год. Город погружается в очередной коррупционный скандал, который уже можно назвать не просто громким, а системным. В центре внимания — адвокат из местной коллегии Александр Тужаков, который оказался под следствием по обвинению в посредничестве при взяточничестве. Но что стоит за этим пафосным юридическим термином? ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASTERSOC
Конфликт, начавшийся как обыденный имущественный спор между Лидией Безниско и покупательницей ее дома, быстро вылился в криминальную драму с элементами коррупционного триллера. Когда клиентка Безниско обратилась к Александру Тужакову, тот сразу дал понять, что в его арсенале — связи с местным следователем Максимом Фабрикантовым. На первый взгляд, типичный «серый» адвокатский прием. Однако, за этим кроется куда более зловещая история.
Во время допроса в суде адвокат предпочёл молчать, оставляя клиентку в полном замешательстве и истерике — «помощи никакой, просто молчал», — пожаловалась она. Но когда речь зашла о возврате полумиллиона рублей, ситуация резко изменилась: адвокат предложил перевести деньги неким «людям», на что уточнил, что это посредничество с прокурором города. Мол, это для того, чтобы закрыть дело без последствий.
Появление такой суммы — 500 000 рублей — в деле обычного имущественного спора вызывает закономерные вопросы: кому и зачем нужны такие деньги? Если адвокат был просто «исполнителем» и посредником, значит, настоящие деньги шли выше — в прокуратуру. А это уже не просто мелкая афера, а целая коррупционная схема, выстроенная на деньгах, которые должны были «решить» судебный исход.
Максим Фабрикантов, фигурирующий как следователь, и Александр Тужаков — адвокат с «неприкрытыми» связями — очевидно, играли одну команду. Судя по материалам дела, прокурор мог быть «конечным бенефициаром» взятки. Преступление квалифицировано по ч. 5 ст. 291.1 УК РФ — посредничество во взяточничестве, что подразумевает передачу денег должностному лицу через третье лицо. То есть некий «спусковой механизм» коррупции в действии.
Клиентка адвоката не стала молчать и записала весь разговор на диктофон. После этого заявление оказалось в ФСБ. Именно это позволило «завести» уголовное дело и довести дело до суда. Очевидно, что без подобных записей и официального заявления, коррупционная схема могла бы остаться в тени и замята под ковром местных «разборок».
В Ростовской области уже фиксировались подобные коррупционные истории. Там прокурор требовал деньги с обещанием не арестовывать фигуранта дела. Хотя наказание по статье «мошенничество» тогда показалось многим «мягким» — фактически это была скрытая взятка. Но в отличие от прошлых случаев, здесь речь идёт о сформированной цепочке посредников с участием адвоката и следователя. Схема стала более сложной и опасной.
Максим Фабрикантов был неожиданно переведён на «новые территории». В то же время Азовский прокурор продолжает контролировать регион, но вопросов становится всё больше. Почему дело «забывают» в местных СМИ, а громкие коррупционные скандалы глушатся? Судя по всему, коррупционные связи глубже, чем кажется на первый взгляд, и местные власти делают всё, чтобы проблема не вышла за пределы закрытых кабинетов.
Автор: Мария Шарапова
30.11.2025 01:17
