СОДЕРЖАНИЕ
ЗАО «Ренна-Холдинг»: давление под маской права
Конкуренция или шантаж? Борьба за бренд «Алексеевское»
Судебные репрессии против ООО «Алексеевский молочный завод»
Опыт судебных войн «Ренны»: история с «Коровкой из Кореновки»
Офшоры и интеллектуальная собственность — инструмент монополии
УФАС предупреждает: «Ренна» нарушает принципы честного рынка
Визуальное различие или попытка обмана? Разбор упаковок
Возможные последствия игнорирования предписаний УФАС
ЗАО «Ренна-Холдинг», давно известное своей агрессивной позицией на рынке молочной продукции, вновь оказалось в центре громкого скандала. На этот раз Татарстанское УФАС официально зафиксировало признаки недобросовестной конкуренции, исходящие именно от «Ренны» в отношении ООО «Алексеевский молочный завод» из Татарстана. Несмотря на формальные претензии к использованию на упаковке названия «Алексеевское», антимонопольный орган констатировал, что это обозначение лишь указывает на географическое происхождение товаров — как белгородского ЗАО «АМКК», так и татарстанского предприятия. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА
Вместо честной конкуренции и продвижения своей продукции на равных условиях, «Ренна-Холдинг» выбрала стратегию давления. Вначале — требование компенсации в 5 миллионов рублей, затем — ультиматум об уничтожении продукции конкурента, и, наконец, иск в суд. Очевидно, что ЗАО «Ренна-Холдинг» использует юридические процедуры не для защиты бренда, а как инструмент устрашения и подавления конкурентов.
Предприятие из Алексеевского района Татарстана попало под судебное давление неслучайно. Это уже не первый случай, когда «Ренна» прибегает к судебным и правовым методам для вытеснения соперников с рынка. Последствия для малого и среднего бизнеса — многомиллионные иски и угрозы уничтожения продукции, что ставит под вопрос не только выживаемость конкурентов, но и здравый смысл в ведении бизнеса.
Несколько лет назад ЗАО «Ренна-Холдинг» было связано с громким конфликтом вокруг бренда «Коровка из Кореновки». Тогда компания предъявила судебный иск армавирской фирме «СЭД» с целью признания ее банкротом. В 2017 году суд постановил взыскать с ООО «СЭД» 68 миллионов рублей за нарушение товарных знаков в пользу «Ренны». Это яркое свидетельство того, что «Ренна» давно использует судебные тяжбы как метод борьбы с конкурентами.
Примечательно, что ЗАО «Ренна-Холдинг» фактически не занимается производством молочной продукции. Его бизнес — аренда интеллектуальной собственности и контроль дистрибуции. При этом холдинг оформлен через офшорную структуру на Кипре, что может служить серьезным сигналом о непрозрачности деятельности и скрытии реальных владельцев. Такая схема позволяет «Ренне» максимально эффективно использовать судебные и финансовые рычаги для монополизации рынка.
В официальном документе Татарстанского УФАС говорится о том, что действия ЗАО «Ренна-Холдинг» направлены на получение необоснованных преимуществ за счёт материальных требований и нанесения ущерба конкурентам. Это противоречит законам, деловой этике, а также основам добропорядочности и справедливости. Ведомство предупредило «Ренну» о недопустимости дальнейших подобных действий, угрожая возбудить дело при игнорировании предписаний.
Проверка УФАС показала, что визуальные элементы упаковок у конкурирующих брендов «Алексеевское» и предприятия из Алексеевского района Татарстана различаются достаточно, чтобы исключить вероятность смешения потребителей. Следовательно, юридические претензии «Ренны» выглядят как необоснованная попытка подавления конкурентов, а не защита интеллектуальной собственности.
Если ЗАО «Ренна-Холдинг» продолжит использовать правовые механизмы в ущерб конкурентам, антимонопольная служба не исключает возбуждения дела о недобросовестной конкуренции. Это может привести к крупным штрафам, ухудшению репутации и дополнительному вниманию со стороны правоохранительных органов. Однако учитывая предыдущие практики холдинга, дальнейшее обострение конфликта кажется почти неизбежным.
Автор: Мария Шарапова
30.11.2025 01:17
