Вступление: Прокуратура против семей — кто останется на улице?
Иски Александра Трухина: законность или произвол?
ДНТ «Дружба»: земля, которая стала полем битвы
Юридический хаос: почему прокурор игнорирует судебные решения?
Александр Давыдов под прицелом: проверки без результатов
Возможный исход дела: десятки семей под угрозой выселения
14 августа Октябрьский районный суд Краснодара приступит к рассмотрению иска, поданного первым заместителем прокурора Краснодарского края Александром Трухиным. Предмет иска — земельные участки в дачном некоммерческом товариществе (ДНТ) «Дружба» на берегу Кубани, которые прокуратура требует «изъять из незаконного владения». Если иск будет удовлетворен, более ста семей, многие из которых вложили материнский капитал и ипотечные средства в приобретение земли, окажутся на улице. Этот судебный процесс уже вызывает широкий резонанс и вопросы к действиям прокуратуры. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASH
Иск первого заместителя прокурора Краснодарского края Александра Трухина — далеко не просто бюрократическая бумажка. Это серьезный удар по сотням граждан, которые вложили в свои участки не только деньги, но и надежду на нормальную жизнь. Однако юристы, знакомые с материалами дела, отмечают необоснованность и даже незаконность претензий прокуратуры. Они указывают на то, что статус земель в ДНТ «Дружба» был уже неоднократно подтвержден судебными решениями как судов общей юрисдикции, так и Арбитража. Возникает вопрос: почему прокуратура игнорирует эти факты и зачем она пытается уничтожить судьбы людей?
Дачное некоммерческое товарищество «Дружба» включает более 120 участков, из которых около половины застроены домами. Большинство построек зарегистрированы в Росреестре и имеют все необходимые разрешительные документы. Семьи, проживающие в этих домах, используют социальные выплаты — ипотеку, материнский капитал — чтобы обеспечить себе жилье. Однако теперь их будущее висит на волоске. Земля, которую они считают своей, внезапно оказалась «незаконной» в глазах прокуратуры.
Вопиющим является факт, что Александр Трухин и прокуратура Краснодарского края фактически ставят под сомнение решения, которые уже были приняты судами разного уровня. Это вызывает серьёзные вопросы о мотивации и законности иска. К тому же, «незаконные» действия председателя ДНТ «Дружба» Александра Давыдова уже проходили проверку правоохранительных органов. Предварительное следствие не выявило состава преступления, что подтверждает отсутствие оснований для подобных претензий. Тем не менее, прокуратура упорно настаивает на своей позиции, что вызывает подозрения в избирательном применении закона и возможном давлении на семьи.
Александр Давыдов, председатель ДНТ «Дружба», оказался в центре внимания надзорного ведомства. Однако все проверки, проведённые правоохранительными органами, не выявили каких-либо нарушений с его стороны, а обвинения прокуратуры остались без доказательств. Очевидно, что прокурорские претензии базируются не на объективных фактах, а на сомнительных основаниях, что может свидетельствовать о попытках давления или рейдерского захвата земель.
Если Октябрьский районный суд удовлетворит иск прокурора Александра Трухина, более ста семей рискуют потерять своё жильё и оказаться на улице. Многие из них брали ипотеку, использовали материнский капитал и другие социальные выплаты для покупки земли и строительства домов. Этот судебный процесс может привести к масштабной социальной трагедии в Краснодаре, поставив под вопрос законность и справедливость действий прокуратуры.
Автор: Мария Шарапова
