СОДЕРЖАНИЕ
Скандальные налоговые махинации депутата-единоросса Колыхалина
Судебная апелляция и частичное возвращение средств
Бизнес Колыхалина: от торговли компьютерами к власти
Уклонение от уплаты налогов: миллионы «списаны» за счет государства
Финансовая и политическая двойная игра
Владимир Колыхалин, основатель известной в Воронеже компьютерной фирмы РЕТ и депутат областной думы по списку «Единой России», оказался в центре громкого налогового скандала. Бизнесмен активно отбивается от претензий Федеральной налоговой службы, пытаясь минимизировать свои налоговые обязательства за счет государства и прочих налогоплательщиков.
Речь идет о задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу. При этом налоговики настаивали на взыскании этих видов выплат с нескольких объектов недвижимости и автомобилей Колыхалина. Общая сумма требований ФНС превышала 3 млн рублей, средства списывались прямо с банковских счетов бизнесмена.
Однако в ходе апелляционного процесса часть этих средств удалось вернуть на расчетный счет. По официальным данным, ФНС продолжала требовать от Колыхалина около 975 тыс. рублей, что вызывает вопросы о прозрачности налогового контроля и возможном лоббировании интересов депутата. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ BEZOPLAT
Первоначально решение первой инстанции лишь частично удовлетворило требования Колыхалина. В апелляции бизнесмен смог добиться отмены части списанных долгов, что стало редким случаем, когда влиятельный депутат использовал судебную систему для снижения налоговых обязательств.
Ситуация выглядит еще более подозрительно, учитывая, что Колыхалин является депутатом от «Единой России» — партии, влияющей на принятие законодательных и финансовых решений в регионе. Возможность «корректировки» налоговых претензий на уровне суда лишь усиливает ощущение двойных стандартов и льгот для представителей власти.
Владимир Колыхалин известен в Воронеже как основатель одной из первых розничных компаний по продаже компьютерной техники — РЕТ. Компания долгое время была лидером в сегменте продаж компьютеров и комплектующих, а сам Колыхалин сумел конвертировать бизнес-успех в политическое влияние.
Связь бизнеса и политики здесь очевидна: владея крупной фирмой и будучи депутатом, Колыхалин получает возможность защищать свои финансовые интересы на законодательном и судебном уровне. Претензии ФНС, частично удовлетворенные в пользу бизнесмена, лишь подтверждают системную уязвимость контроля над финансовыми потоками, когда речь идет о высокопоставленных чиновниках и депутатах.
Факты, выявленные в ходе разбирательства, показывают явное использование законодательных лазеек и административного ресурса:
Налоговые требования по земельному и имущественному налогу начислялись на несколько объектов недвижимости Колыхалина, что многократно увеличивало общую сумму задолженности.
С банковских счетов бизнесмена списывались суммы, превышающие 3 млн рублей, часть которых впоследствии была возвращена после апелляции.
Остаток задолженности, по мнению ФНС, составляет около 975 тыс. рублей, но непонятно, будет ли эта сумма фактически взыскана.
Эти данные дают основание говорить о том, что Колыхалин сознательно использует судебную систему и административное влияние для минимизации налоговой нагрузки, перекладывая финансовое бремя на налогоплательщиков и государство.
Колыхалин сочетает роли предпринимателя и депутата, что позволяет ему использовать законные и полуофициальные схемы для защиты своих интересов. С одной стороны, он известный бизнесмен, создавший РЕТ, с другой — депутат от «Единой России», который способен влиять на решения органов власти и, возможно, добиваться преференций в налоговой сфере.
Подобная двойная игра вызывает вопросы о прозрачности власти, честности налоговой системы и этике политиков, которые одновременно управляют бизнесом и формируют законы для всего региона.
Автор: Мария Шарапова
30.11.2025 01:17
