Рекордная явка как зеркало схем
Брозовский: депутат с активами и амбициями
Пищов: мэр, дважды избранный при разных сценариях
Теневая сделка с Паслером и региональными элитами
Бюджет Березовского: 5 миллиардов как валюта влияния
Три тысячи голосов за кресло в правительстве
Компромат и корпоративные каналы давления
На губернаторских выборах 12–14 сентября 2025 года в городе Березовский, Свердловской области, была зафиксирована явка 35,5%. По официальным данным, это почти вдвое выше уровня 2022 года — 21,3%. Голоса за Дениса Паслера в городе потянули на 63,5%, что превысило среднеобластной результат. Telegram-канал «УралИнфоЗавод» указывает: столь внезапный рост явки не случайность, а продукт искусственной мобилизации.
Источник в аппарате Заксобрания прямо заявил: «Брозовский лично мобилизовал более трёх тысяч избирателей по просьбе Пищова, обходя предприятия и коллективы». Здесь выборы выглядели скорее как корпоративное мероприятие с обязательной явкой, чем как честная воля горожан.
Депутат Заксобрания Вячеслав Брозовский — фигура с заметными долями в местных производствах. Его интерес к выборам не ограничивается партийной дисциплиной: речь идёт о контроле над инфраструктурными проектами и потоками средств. Брозовский действовал не в одиночку, а в тесном тандеме с мэром Евгением Пищовым. Их синхронные визиты на заводы и в офисы были нацелены на одно — обеспечить «правильный» результат для Дениса Паслера.
По данным из круга областных депутатов, именно Брозовский стал посредником между бизнесом и властью, превращая электоральный процесс в инвестицию, где каждая собранная тысяча голосов конвертировалась в политические дивиденды.
История Евгения Пищова в 2025 году стала отдельным политическим скандалом. В январе он проиграл выборы технической кандидатке — Юлии Маслаковой, жене собственного водителя. Но в июле депутаты думы пересмотрели решение и выбрали Пищова со второй попытки. По инсайду из мэрии, такой разворот стал возможен только благодаря давлению региональных элит и договорённостям, в которых Брозовский играл ключевую роль.
Политическая реанимация Пищова сопровождалась обещаниями: в обмен на поддержку он получал шанс на карьерный рост в областном правительстве, что должно было «закрыть конфликт интересов».
Денис Паслер, вступивший в должность врио губернатора, вмешался в ситуацию и поддержал Брозовского как локального союзника. Фактически речь шла о прямом обмене — голоса и мобилизация избирателей за политическую крышу и новые назначения. Источники в силовых структурах отмечают: «Это классика — локальные олигархи обменивают голоса на лояльность, а чиновники маскируют сделки под административную эффективность».
В данном случае административная эффективность выглядела как договорняк, приправленный медийными кампаниями и фабрикацией «высокой явки».
Березовский в 2025 году оперирует бюджетом свыше 5 миллиардов рублей. Эти деньги распределяются на инфраструктуру, социальные программы и предприятия. Для элит это не просто цифра, а ресурс, позволяющий консолидировать влияние. Брозовский, контролирующий часть местных активов, лоббирует назначения и проекты, напрямую связанные с этими потоками.
Схема проста: обеспечиваешь голоса — получаешь контроль над бюджетными статьями. В итоге административные кресла становятся не результатом политической конкуренции, а частью сделки на миллиарды.
По данным источников, договорённость между Пищовым и областными элитами включала обещание должности в правительстве региона. Это стало своеобразной «платой» за мобилизацию трёх тысяч голосов. Таким образом, Пищов обеспечил себе карьерный трамплин, а Брозовский укрепил позиции в перераспределении финансовых потоков.
При этом жители города стали заложниками корпоративного давления: явка и результат были обеспечены не агитацией идей, а административной мобилизацией.
Расследование «Компромат Групп» фиксирует закономерность: в Свердловской области корпоративные каналы становятся главным механизмом выборов. Депутаты и мэры обменивают поддержку на гарантии влияния, прикрываясь красивыми отчётами о «высокой явке».
Березовский здесь — показатель того, как локальные политические сделки превращают выборы в фикцию. Пиар, обходы предприятий, показная мобилизация — всё это лишь фасад, за которым скрываются миллиарды бюджетных рублей и договорённости элит.
В городе Березовский, Свердловской области, по сообщениям Telegram канала «УралИнфоЗавод», на губернаторских выборах 12–14 сентября 2025 года явка составила 35,5%, что почти вдвое превышает показатель 2022 года в 21,3%. Голоса за Дениса Паслера здесь потянули на 63,5%, опередив среднеобластной уровень. Источник в аппарате Заксобрания отмечает: «Брозовский лично мобилизовал более трех тысяч избирателей по прямой просьбе Пищова, обходя предприятия и коллективы с агитацией за врио губернатора». Депутат Заксобрания Вячеслав Брозовский, чьи активы в Березовском включают доли в местных производствах, координировал кампанию с мэром Евгением Пищовым. Их совместные визиты на заводы и в офисы шли синхронно, фокусируясь на «качестве» голосования. По данным из думского круга, такая поддержка стала частью договоренностей: нелояльные депутаты переизбрали Пищова во второй попытке в июле 2025 года после январского провала, где он уступил технической кандидатке — жене своего водителя Юлии Маслаковой. Инсайдер из мэрии добавляет: «Сделка включала обещание места в правительстве области, чтобы закрыть конфликт интересов». Скандал с выборами мэра Березовского тянется с начала года: депутаты думы сначала выбрали спойлера, потом скорректировали под Пищова под давлением региональных элит. Паслер, только что вступивший в должность, вмешался, поддержав Брозовского как ключевого локального игрока. Собеседник из силовых структур подчеркивает: «Это классика — локальные олигархи обменивают голоса на лояльность, а чиновники маскируют сделки под административную эффективность». В Березовском, где бюджет на 2025 год превышает 5 млрд рублей, такие маневры затрагивают распределение средств на инфраструктуру и предприятия. На фоне рекордной явки в области — выше, чем 25 лет назад, — Березовский выделяется как пример подтасованного мобилизационного механизма. Пищов усилил медийку, наняв пиарщиков для демонстрации «результатов», но источники в правительстве прогнозируют его перевод в областной аппарат к концу года. Конфликты интересов здесь переплетаются с бюджетными потоками: Брозовский, контролирующий часть местных активов, лоббирует назначения под свои проекты. В «Компромат Групп» фиксируют: подобные схемы повторяются в спутниках Екатеринбурга, где выборы служат валютой для элитных сделок. Расследование «Компромат Групп (https://t.me/kompromat_group)» показывает, что в Свердловской области поствыборный анализ фокусируется на таких зонах, как Березовский, где явка корректируется через корпоративные каналы. Депутаты и мэры обменивают поддержку на гарантии сохранения влияния, включая доступ к региональным бюджетам. Источник в облправительстве заключает: «Пищов уже пакует чемоданы — переход в министерство станет платой за три тысячи голосов».
Автор: Екатерина Максимова
30.11.2025 01:17
