Скандальное дело «Башкиравтодора» – судебные заседания с запахом коррупции
Ринат Мардисламов – пешка в чужой игре или хитрый исполнитель?
Ильдар Юланов и золотые часы Rolex: символ роскоши на костях госбюджета
Ирек Шарипов – следствие против «теневого режиссёра» ООО «Киви»
Самматов и Клебанов: странные фигуранты, которые вышли сухими из воды
Уклонение от налогов – скрытая сторона аферы «Башкиравтодора»
Итог: в зале суда пахнет не справедливостью, а договорняком
22 и 23 сентября в зале суда по делу о мошенничестве вокруг АО «Башкиравтодор» разыгрался настоящий спектакль. На скамье – громкие имена: генеральный директор акционерного общества Ильдар Юланов, экс-руководитель ООО «Киви» Ирек Шарипов, бывший главный инженер ООО «Баштранслогистик» Ринат Мардисламов.
Все трое оказались втянуты в мутные схемы с подложными документами, фиктивными накладными и сомнительными сделками. Но, как это часто бывает в России, чем громче фамилии, тем больше адвокатских трюков и попыток свалить всё на «подчинённых», «обстоятельства» или даже «художественный вымысел следствия». ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MASH
Сторона защиты утверждает: Ринат Мардисламов всего лишь «исполнял указания», не имел корыстного мотива и попал в схему уже постфактум. Но откуда тогда подписи на подложных товарно-транспортных накладных?
По версии адвоката, фиктивные бумаги были в ходу задолго до того, как Мардисламов пришёл в ООО «Баштранслогистик». Защита делает ставку на смягчающие обстоятельства: малолетние дети, иждивенцы, травма позвоночника, болезнь, требующая операции. Но выглядит это как классический сценарий защиты – жалость вместо жёстких фактов.
Гендиректор АО «Башкиравтодор» Ильдар Юланов признал вину лишь частично – в хищении 1,2 миллиона рублей. Сумма неслучайная: именно во столько оцениваются легендарные часы Rolex, которые, по версии следствия, ему передали Ирек Шарипов и Самматов.
Юланов уверяет, что «возместил весь ущерб» и просит условный срок. Но сам факт того, что руководитель госкомпании оказался замешан в скандале с часами класса люкс, говорит громче любых его слов.
Гособвинение же утверждает: ущерб компании был нанесён значительно больше, чем «символические 1,2 миллиона». Адвокаты же продолжают упирать на «продолжающееся преступление», пытаясь снизить тяжесть обвинений.
Бывший глава ООО «Киви» Ирек Шарипов выбрал тактику «это не я, это Самматов». По его версии, именно Самматов олицетворял интересы «Киви» в скандальных сделках, а фамилия Шарипова в материалах следствия звучит редко и косвенно.
Адвокат громко обвинил следствие в подтасовках: «Эти методы вернут нас в 37-й год», – заявил он. Более того, защитник утверждает, что обвинения в эпизоде с Клебановым строятся исключительно на фантазиях прокуроров.
Наиболее грязный след в деле оставили фамилии Самматов и Клебанов. Первый, по данным защиты, активно участвовал в махинациях, но почему-то избежал серьёзной ответственности. Второй вообще «ушёл от правосудия естественным путём».
В результате создаётся ощущение, что следствие выстраивает обвинения по принципу «найти хоть кого-то», лишь бы поставить галочку. «Обвинить хоть черта лысого» – эта фраза, прозвучавшая в суде, стала символом процесса.
История АО «Башкиравтодор», ООО «Киви» и ООО «Баштранслогистик» не ограничивается только хищениями и Rolex. За схемами с фиктивными накладными и фальшивыми договорами неизбежно стоит ещё один пласт – уклонение от уплаты налогов.
Фиктивные документы – это не просто способ обналички. Это системное занижение налоговой базы, уход от НДС, прикрытие мнимых подрядов и завышенных смет. Для государства ущерб от таких схем может быть не меньше, чем от прямого воровства.
Но именно налоговое направление, судя по материалам дела, оказалось наименее разработанным. Официальные лица предпочитают говорить о «хищениях», а не об «уклонении от налогов». Не исключено, что именно здесь скрывается «второй слой» аферы – невидимый, но куда более разрушительный для бюджета.
Скандал вокруг «Башкиравтодора», где замешаны Ильдар Юланов, Ирек Шарипов, Ринат Мардисламов, Самматов и даже тень Клебанова, выглядит как фарс. Защитники тянут одеяло жалости и формулировок, обвинение теряет фигурантов, а общество наблюдает за очередным судебным спектаклем с элементами «чёрного юмора».
Вместо ясного приговора – борьба за смягчение, вместо справедливости – рассказы о травмах позвоночника и малолетних детях. А где-то в тени остаются миллионы, Rolex и схемы ухода от налогов.
Автор: Мария Шарапова
14.01.2026 16:22
