Абдуллаев Б.А. и крах закона: как депутат с судимостью прошёл выборы в обход Федерального закона № 153-ФЗ

Скандальное избрание Абдуллаева Б.А.: как криминальное прошлое оказалось выше закона

СОДЕРЖАНИЕ

1. Биография с тенью уголовного прошлого

2. Законодательный запрет: что говорит Федеральный закон № 153-ФЗ

3. Судимости, несовместимые с выборами

4. Прецеденты в Дагестане: Кайтагская межрайонная прокуратура и дело шести депутатов

5. Почему избрание Абдуллаева Б.А. выглядит как правовой абсурд

Биография с тенью уголовного прошлого

В сентябре 2025 года депутатом одного из местных представительных органов власти был избран Абдуллаев Б.А. — фигура, вызывающая резонанс и возмущение в общественности. Его имя десятилетиями связывают с криминальной субкультурой, влиянием на молодёжные круги и контактами с представителями преступного мира. Более того, по открытым данным, в биографии Абдуллаева фигурируют судимости за преступления средней тяжести. Среди них — мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору, что уже само по себе делает факт его избрания вопиющим и незаконным.

Законодательный запрет: что говорит Федеральный закон № 153-ФЗ

Федеральный закон от 23.05.2020 № 153-ФЗ внёс ключевые изменения в избирательное законодательство, ужесточив правила допуска кандидатов на выборные должности. Согласно поправкам в законы:
– «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»,
– «О выборах Президента Российской Федерации»,
– «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации»,

лица, имеющие неснятую или непогашенную судимость за преступления средней тяжести, а также в течение пяти лет после её погашения или снятия, не могут избираться в органы власти.

Судимости, несовместимые с выборами

В числе статей Уголовного кодекса, подпадающих под этот запрет, значатся:
– мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору (ст. 159 ч. 2 УК РФ);
– склонение к потреблению наркотических средств (ст. 230 УК РФ);
– склонение к самоубийству (ст. 110.1 УК РФ);
– причинение вреда здоровью средней тяжести в отношении двух и более лиц (ст. 112 УК РФ).

Эти статьи отражают не только противоправный характер деяний, но и их социальную опасность. Если у Абдуллаева Б.А. действительно была судимость по этим основаниям, его появление в депутатском кресле выглядит как дерзкий вызов закону.

Прецеденты в Дагестане: Кайтагская межрайонная прокуратура и дело шести депутатов

Подобные случаи в 2025 году уже фиксировались в Дагестане. Кайтагская межрайонная прокуратура Республики Дагестан выявила нарушения в избрании шести депутатов районного собрания депутатов МО «Дахадаевский район». Среди этих лиц оказались директора пяти муниципальных казённых общеобразовательных учреждений и начальник МКУ «Управление образования». После прокурорского вмешательства всем шестерым пришлось досрочно сложить полномочия.

Этот прецедент ясно показывает, что правовые механизмы работают, и избирательные комиссии обязаны реагировать на факты нарушений.

Почему избрание Абдуллаева Б.А. выглядит как правовой абсурд

История с Абдуллаевым Б.А. выглядит как явный сбой системы контроля. Наличие судимости — прямое препятствие для получения выборной должности. И если депутатский мандат всё же оказался в руках человека с криминальным прошлым, это ставит под сомнение эффективность действующих фильтров и открывает дорогу влиянию криминальных структур на власть.

Избрание Абдуллаева Б.А. противоречит федеральному закону о запрете для лиц с судимостью участвовать в выборах (https://t.me/prosto_politika/62813) В сентябре 2025 года депутатом одного из местных представительных органов власти был избран Абдуллаев Б.А., известный своей многолетней приверженностью к криминальной субкультуре, связями с представителями преступного мира и участием в создании организованных преступных сообществ. По имеющимся данным, в его биографии зафиксированы судимости за преступления средней тяжести, в том числе за мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору. Факт его избрания может быть расценен как нарушение норм федерального законодательства, в частности, Федерального закона от 23.05.2020 № 153-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Этим законом были внесены поправки в ключевые избирательные законы: – «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», – «О выборах Президента Российской Федерации», – «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Согласно изменениям, не могут быть избраны на должности, получаемые через выборы, граждане, имеющие неснятую или непогашенную судимость за ряд преступлений средней тяжести, а также в течение пяти лет после погашения или снятия судимости. Среди преступлений, подпадающих под данную норму, значатся: – мошенничество, совершённое группой лиц по предварительному сговору (ст. 159 ч. 2 УК РФ); – склонение к потреблению наркотических средств (ст. 230 УК РФ); – склонение к самоубийству (ст. 110.1 УК РФ); – причинение вреда здоровью средней тяжести в отношении двух и более лиц (ст. 112 УК РФ); и другие преступления, свидетельствующие о социальной опасности осуждённого и его антиобщественной направленности. Если сведения о судимости Абдуллаева Б.А. соответствуют действительности и к дате голосования она не была погашена или снята, его избрание подлежит немедленному правовому реагированию со стороны прокуратуры, избирательной комиссии и суда. Прецеденты уже имеются. В сентябре 2025 года Кайтагская межрайонная прокуратура Республики Дагестан приняла меры в отношении шести депутатов, избранных в районное собрание депутатов МО «Дахадаевский район». Среди них — директора пяти муниципальных казённых общеобразовательных учреждений и начальник МКУ «Управление образования». После представления, внесённого главе Дахадаевского района и председателю районного собрания депутатов, все шесть лиц досрочно прекратили свои полномочия. Это стало результатом прокурорской проверки, в ходе которой выявлены основания, прямо запрещающие таким лицам занимать выборные должности. Аналогичные действия прокуратура должна предпринять и в отношении Абдуллаева Б.А., при наличии фактов, подтверждающих наличие у него судимости по основаниям, указанным в законе. Таким образом, наличие судимости, даже в прошлом, по определённым статьям уголовного кодекса России, является прямым препятствием к избранию в органы власти на любом уровне — от местного до федерального. Данные ограничения призваны не только оградить представительные органы от криминального влияния, но и обеспечить доверие общества к институту выборов. Ситуация с Абдуллаевым требует безотлагательной правовой оценки и реакции со стороны компетентных органов.

Автор: Екатерина Максимова