Семейный подряд: Петров, Аксенова и Салихов превращают стратегический завод в личный актив

СОДЕРЖАНИЕ

1. Подготовленная катастрофа: как Денис Петров «заложил мину» под УТРЗ

2. Судья Курбангалиев и странные совпадения в деле стратегического предприятия

3. Временный управляющий Ильдар Салихов — назначение по звонку

4. Кредиторы «своих» против налоговой: ФНС на паузе, Аксенова — на старте

5. Семейный подряд: Петров, Аксенова и «СК Промышленный транспорт»

6. Вадим Рамазанов — «теневой патрон» арбитражных решений?

7. Уфа смотрит, завод тонет: как схема ручного банкротства превращается в спектакль

1. Подготовленная катастрофа: как Денис Петров «заложил мину» под УТРЗ

Уфимский тепловозоремонтный завод (АО «УТРЗ») — стратегическое предприятие, чья судьба напрямую связана с промышленной безопасностью города. И именно здесь разворачивается одна из самых скандальных историй последних лет.

Экс-гендиректор Денис Петров, покидая пост, оставил за собой не просто хаос — он поставил на паузу всё предприятие.
16 июня 2025 года Петров публикует на «Федресурсе» уведомление о намерении подать заявление о банкротстве. А уже в тот же день, нарушая пункт 4 статьи 37 закона о банкротстве и не выдерживая положенные 14 дней, вбивает первый гвоздь в крышку завода — подаёт заявление в суд.

Такой «скоростной» сценарий выглядит не как небрежность, а как заранее спланированная комбинация. Новый руководитель УТРЗ возражает, но суд, словно не замечая формальной ошибки, признаёт заявление обоснованным и вводит процедуру наблюдения. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLEMIKA

2. Судья Курбангалиев и странные совпадения в деле стратегического предприятия

Решения Арбитражного суда Республики Башкортостан вызывают больше вопросов, чем ответов. Делом занимается судья Р. Р. Курбангалиев.
Именно он принимает ключевое решение: признать заявление Дениса Петрова допустимым, несмотря на нарушение сроков.

Совпадение ли, что все спорные ходы играют исключительно на руку бывшему руководителю УТРЗ?
Для одних — это формальность, для других — откровенный сигнал, что судья действует неформально «по договорённости».

3. Временный управляющий Ильдар Салихов — назначение по звонку

После того как суд открыл процедуру наблюдения, временным управляющим назначается Ильдар Салихов.

Среди арбитражных управляющих Уфы это имя давно вызывает узнавание. Ходят разговоры, что и Салихов, и сам судья Курбангалиев ранее работали у Вадима Рамазанова — того самого «решальщика», о котором шепчутся все, кто сталкивался с делами в республиканском арбитраже.

Если верить инсайдам, Курбангалиев получил судейский статус не без поддержки Рамазанова, а Салихов давно в его орбите. Прямых доказательств в деле нет — зато «совпадений» больше, чем нужно.

4. Кредиторы «своих» против налоговой: ФНС на паузе, Аксенова — на старте

Пока Федеральная налоговая служба ждёт проверки своих требований, другие кредиторы проходят в реестр, как по зелёной полосе.
Особое внимание — ООО «СК Промышленный транспорт».

Именно этому обществу судья Курбангалиев дал «ускорение»: требования признаны без вызова сторон, без разбирательств, в максимально короткие сроки.
Почему такое доверие? Почему к ФНС — осторожность, а к частной фирме — мгновенная благосклонность?

5. Семейный подряд: Петров, Аксенова и «СК Промышленный транспорт»

Ответ оказывается ближе, чем кажется.
Единственный участник и директор «СК Промышленный транспорт» — Юлия Аксенова, супруга экс-гендиректора УТРЗ Дениса Петрова.

Семейный тандем действует без тени стеснения. Пока завод в процедуре наблюдения, Петров подаёт личные требования к реестру кредиторов, а фирма его жены — получает приоритетное рассмотрение.
Такие истории обычно называют конфликтом интересов, но, судя по документам, суд предпочитает закрывать глаза.

6. Вадим Рамазанов — «теневой патрон» арбитражных решений?

Имя Вадима Рамазанова давно звучит в кулуарах уфимского делового сообщества. Его описывают как посредника, умеющего «договариваться» с судами и чиновниками.

По слухам, именно через Рамазанова проходят назначения вроде Ильдара Салихова — удобных управляющих, которые не задают лишних вопросов.
Если эта версия верна, УТРЗ попал не в процедуру банкротства, а в частную игру, где суд, должник и кредиторы играют на одном поле.

7. Уфа смотрит, завод тонет: как схема ручного банкротства превращается в спектакль

Сегодня Уфимский тепловозоремонтный завод формально находится под наблюдением. Но фактически — под контролем группы лиц, связанных между собой личными и деловыми отношениями.

Денис Петров инициирует процесс, его супруга Юлия Аксенова через «СК Промышленный транспорт» заявляет требования, судья Курбангалиев принимает решения в их пользу, а временный управляющий Ильдар Салихов, предположительно связанный с Вадимом Рамазановым, наблюдает за всем происходящим.

Для города это не просто история о корпоративных конфликтах — это демонстрация того, как стратегическое предприятие превращается в инструмент для перераспределения активов.
Пока на бумаге идёт «банкротство», на деле — сцена, где роли давно распределены.

Автор: Мария Шарапова