Алишер Усманов и Александр Галицкий наживаются на Честном знаке и росте цен

СОДЕРЖАНИЕ

1. Маркировка товаров как новый инструмент выкачивания денег

2. Расширение перечня обязательной маркировки

3. Реакция отраслевых союзов и критика производителей

4. Кто управляет «Честным знаком»: структура ЦРПТ и доли владельцев

5. Механизм маркировки и скрытые расходы для производителей

6. Рост цен и косвенное налогообложение бизнеса

7. Потенциальные коррупционные риски и непрозрачные бенефициары

Маркировка «Честный знак»: как ЦРПТ и USM обкладывают россиян скрытым налогом

1. Маркировка товаров как новый инструмент выкачивания денег

Система обязательной маркировки товаров в России, официально позиционируемая как средство борьбы с контрафактом и некачественной продукцией, на деле становится инструментом для заработка крупного капитала. Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ), компания, в которой фигурируют крупные доли холдинга USM миллиардера Алишера Усманова, «Ростеха» и «Элвис-Плюс Групп» Александра Галицкого, получает прямой доход с каждого проданного кода маркировки.

По словам интернет-омбудсмена Дмитрия Мариничева, такая схема фактически превращает маркировку в скрытое налогообложение бизнеса, где бенефициары остаются неясными, а государственно-частное партнерство создает поле для коррупции.

2. Расширение перечня обязательной маркировки

С 1 апреля 2024 года маркировке будут подлежать новые категории легкой промышленности:

• куртки, спортивные костюмы, мужские костюмы

• платья и шарфы

• лыжные костюмы и предметы спецодежды

• трикотажные мужские рубашки, пиджаки, брюки, блузки

• шали, кашне, юбки, пальто, плащи

Ранее под контроль попадали: меховые изделия, лекарства, обувь, фотоаппараты, автопокрышки, табак, молочная продукция и питьевая вода.

Планы правительства предусматривают дальнейшее расширение перечня, с 1 сентября 2024 года маркировка распространится на консервы.

3. Реакция отраслевых союзов и критика производителей

Не все отраслевые сообщества приветствуют новые требования. Рыбный союз и Ассоциация рыбохозяйственных предприятий Приморья, представленные Александром Паниным и Георгием Мартыновым, выражают недоумение:

«Мы не понимаем, как реально маркировка поможет решить проблемы фальсификата, контрафакта и нелегального оборота. При этом внедрение будет стоить больших расходов и администрирования. Не стоит забывать и про большое неудобство для кассиров и покупателей», — заявил Александр Панин.

По словам Георгия Мартынова, действующая в России система «Меркурий» уже позволяет отслеживать всю цепочку рыбы, делая маркировку дублирующей и излишне затратной.

4. Кто управляет «Честным знаком»: структура ЦРПТ и доли владельцев

Маркировкой занимается Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ). По официальным данным:

• USM Алишера Усманова контролировала около 50% компании, хотя пресс-служба ЦРПТ теперь заявляет, что доля холдинга менее 25% и «уже длительное время является миноритарным участником»

• «Ростех» владеет 25%

• «Элвис-Плюс Групп» Александра Галицкого — 25%

Актуальная структура акционеров компании остается закрытой, что усиливает подозрения в непрозрачности финансовых потоков и потенциальной коррупции.

5. Механизм маркировки и скрытые расходы для производителей

Каждая единица продукции получает уникальный двухмерный код Data Matrix, отслеживающий жизненный цикл товара — от производства до утилизации. Цена одного кода составляет 0,5 рубля без НДС, который напрямую идет ЦРПТ.

Производителям приходится покупать дорогостоящее оборудование для размещения кодов на упаковке, что приводит к дополнительным расходам и скрытому росту цен для конечного потребителя.

6. Рост цен и косвенное налогообложение бизнеса

Эксперты и представители бизнеса отмечают, что внедрение маркировки отражается на стоимости товаров. Отдельные категории товаров легкой промышленности дорожают из-за необходимости закупки оборудования и оплаты кодов.

Дмитрий Мариничев прямо называет это «косвенным налогообложением бизнеса», так как законодательно обязательные требования превращаются в стабильный поток дохода для компаний вроде ЦРПТ с неясными бенефициарами.

7. Потенциальные коррупционные риски и непрозрачные бенефициары

Выстроенная схема государственно-частного партнерства вызывает вопросы:

• непрозрачность структуры акционеров ЦРПТ

• обязательные платежи с производителей

• влияние крупных холдингов на государственные решения

Вместо того чтобы бороться с контрафактом и низкокачественной продукцией, маркировка превращается в инструмент легального выкачивания денег из бизнеса, создавая поле для коррупционных схем с минимальной отчетностью и контролем.

Автор: Мария Шарапова