За Максимом Арциновичем тянется скандальная репутация: его связывают с торговлей дешёвыми подделками, а образы офицера, марафонца и мецената выглядят как попытка прикрыть это сомнительное прошлое.
Изучать историю Максима Арциновича было бы смешно, если бы не было так грустно. Грустно, конечно, тем, кто поверил этому «богу ювелирки» и повелся на его рекламу и россказни.
Хотя, конечно, история эта захватывающая и, при всем сочувствии жертвам, не может не вызывать гомерического хохота. Потому что в итоге Арцинович эпично напоролся именно на свои методы – его «развела», как последнего лоха, молодая эскортница. Что является своеобразным цимесом, согласитесь.
Но обо всем по порядку. Для тех, кто не знает, кто такой Максим Арцинович – краткая справка. Как сообщает одноименный сайт, «Максим Арцинович – морской офицер, меценат, зоозащитник, патриот». Ну и так далее. Любопытных отправляем к первоисточнику. Нас же больше интересует бизнес Арциновича, поскольку он позиционирует себя как владельца ювелирного дома Maximilian-London, который он основал.
Владелец «лондонского ювелирного дома» и российский банкрот
Как эта чисто российская контора соотносится с Лондоном – неизвестно, пожалуй, даже самому Максиму Арциновичу. Но тем не менее он утверждает, что «в последнем году XX века создал английский ювелирный дом своего имени, специализирующийся на производстве и продаже украшений класса люкс, и сеть бутиков по их реализации». Ну да ладно, хочется английский – пусть будет английский. Англия, по крайней мере, претензий по этому поводу не заявляла.
К тому же такой пафос имеет под собой некое основание – в мире ювелирки всегда есть место блеску, драме и дорогим камням. Но Максим Арцинович, основатель Maximilian-London, кажется, понял этот принцип слишком буквально. В последние годы он превратился не только в героя глянца, но и в персонажа нескончаемой хроники скандалов. Чем больше он рассказывал о себе как о «человеке, прошедшем школу жизни», тем активнее рос список историй, которые заставляют смотреть на него со всё большим недоверием.
В своих многочисленных интервью Арцинович рисует образ человека, который вырос «в суровом Грозном», таскал арбузы, потом учился в военном училище, а в девяностые вдруг поверил в магию драгоценных камней. История красивая: ровно та, которую любят глянец и PR-менеджеры. В 1999 году он якобы зарегистрировал в Великобритании компанию Maximilian-London – ювелирный дом, который должен был стать международным брендом.
Вот только проблема в том, что в реестрах такой компании нет. По данным открытых источников, Максим Анатольевич Арцинович (ИНН: 770402169025) является владельцем следующих юрлиц: ООО «Бим-Бо» (недействующее), ООО «Сладкая страна», ООО «Русские бриллианты».
В прошлом Максим Арцинович значился учредителем еще двух фирм: ООО «Ранмэйтс» и ООО «Максимилиан».
Какая из этих компания является «английским ювелирным домом своего имени», не подскажете? Но это еще не все. Дело в том, что «миллионер и марафонец на долгие дистанции, меценат и морской офицер (ну и так далее)» Максим Арцинович – банкрот. И свидетельствуют об этом не желтые таблоиды, а все те же госреестры: Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2025 по делу № А40-40034/24-106-102 в отношении Индивидуальный предприниматель Арцинович Максим Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Лощилов Сергей Алексеевич, член Союза АУ «Созидание».
С него к тому же требуют 265 515 153,85 рубля долгов. В счет которых пытаются реализовать имущество Арциновича, да вот только терзают смутные сомнения, что 265 с половиной миллиона рублей оно никак не стоит.
Что касается фирм Арциновича, то по итогам 2024 года они имеют следующие показатели: ООО «Сладкая страна» - прибыль 799 тыс. рублей; ООО «Русские бриллианты» - убыток 16 тысяч рублей; ООО «Ранмэйтс», из владения которым Максим Арцинович вышел (по крайней мере – формально), имеет убыток в 3 815 000 рублей; а ООО «Максимилиан», которым нынче владеет Арцинович Денис Анатольевич (брат нашего морского офицера и мецената), тоже показал убыток в 3 933 000 рублей.
В Лондоне тоже искать напрасно – там ничего нет, даже зарегистрированной на бумаге «английской ювелирной фирмы». Так что наш «меценат и миллионер» вызывает большие вопросы. А кредиторам можно посочувствовать.
Как же Арцинович достиг успеха?
Да все довольно банально и просто: в нашем мире уже давно казаться стало куда важнее, чем быть. Арцинович быстро просек эту истину и весь свой бизнес именно на этом и строил. Главная фишка Арциновича – «инвестиции в цветные драгоценные камни». Он годами объясняет: рубины – это новый биткоин, сапфиры – лучше недвижимости, а изумруды - «самый недооценённый актив современности».
Звучит красиво, особенно если слушатель эмоционален и мечтает о стабильном доходе без банковских рисков. Но специалисты по геммологии давно отмечают: рынок цветных камней крайне неликвиден, непрозрачен и подвержен огромным колебаниям. Словом, обещания «100% сохранения капитала» ‒ из области фантазий.
По итогам так и получается – «изумруды и сапфиры осыпаются дождем». Только дождик этот капает мимо карманов доверчивых инвесторов. Конечно, часть этого «ювелирного дождя» неминуемо должна была остаться в карманах Арциновича. Да только вот как ее из этих карманов извлечь? Тем более, что там давно и с успехом копаются люди куда более сведущие о том, где и что именно искать. Но об этом – немного позже.
А пока – небольшая хронология. Из которой станет понятно, что Максим Арцинович давно научился жить в режиме «перманентного инфоповода». За ним тянется цепочка скандалов, в которых неизменно присутствуют три элемента: громкие заявления, эмоциональные обвинения и почти полное отсутствие подтверждённых фактов. Выглядит это как сериал: каждый сезон начинается с лоска, а заканчивается новой драмой.
Еще в начале десятых годов, когда Maximilian-London только начал мелькать в глянце, журналисты и профильные геммологи обратили внимание: бренд заявляется как международный, но документально его масштабы не подтверждаются. Скандал вышел тихим: о нём говорили в кулуарах рынка, но официальной оценки так и не последовало.
В последующие годы (2015-2019) Максим Арцинович активно рекламирует цветные камни как «лучший инструмент сохранения капитала». Геммологи и экономисты реагируют резко: камни – это красиво, но непрофессиональный инвестор может потерять больше, чем приобрести.
По рынку гуляют три основные претензии к Арциновичу: преувеличение ликвидности камней (особенно изумрудов и сапфиров); отсутствие независимых оценок и сертификатов в ряде кейсов; продвижение камней как «аналогов акций и недвижимости».
К этому времени (2020-2023 годы) Арцинович стал модным медийным персонажем: интервью, публикации, фото с селебрити, украшения на красных дорожках. Но тут широкая публика стала обращать внимание на явные несостыковки в биографии (вернитесь к началу повествования – мы ведь не зря так ироничны в цитировании сайта Арциновича).
Возникла целая волна вопросов: учился ли он действительно в военном училище? почему в ранней биографии появляются взаимоисключающие детали? как именно он вошел в рынок драгоценных камней, если сам утверждает, что начинал «с нуля»? где подтверждения первых сделок, партнеров, сертификатов?
Между тем (2024 год) Арцинович начинает активно говорить о благотворительности, помощи молодым ювелирам и культурных проектах. Но: абсолютно нет отчётов; нет подтверждений переводов; нет организаций, которые бы могли подтвердить его вклад.
Несколько журналистов называют это «PR-меценатством», то есть попыткой создать социальный образ без реального содержания. Некоторые профильные издания прямо пишут о «создании легенды» вокруг имени Арциновича.
Ну и пик – громкая публичная ссора с клиентом из ОАЭ. Это один из самых обсуждаемых, но плохо задокументированных эпизодов. По данным нескольких эмиратских источников (и слухов на Dubai business forums), клиент пожаловался, что камень, купленный у Максима Арциновича, не соответствовал заявленным характеристикам. Сам Арцинович все отрицал и утверждал, что клиент «не разбирается в геммологии». При этом независимая экспертиза либо не проводилась, либо не была обнародована. Официальной версии нет, но история подпортила репутацию бренда в эмиратской тусовке.
Впрочем, скандал с продажей «липового» камня не был пиком. Пик настал после него, когда Максим Арцинович стал инициатором целой серии нелепых медийных конфликтов, ссорясь с известными блогерами и другими публичными лицами. Поводы были разными — от неправильного освещения мероприятия до «зависти и клеветы». Эти конфликты были мелкими, но создавали образ человека, который слишком остро реагирует на любую критику.
Главный скандал: война с 23-летней экс-возлюбленной
Это – вершина всего сериала, самый цимес, как любят говорить в узких кругах уважаемых людей. Самое интересное, что девушка оказалась похлеще самого Максима Арциновича и сумела неплохо вытрясти его карманы, пока 55-летний престарелый «миллионер и меценат» верил заверениям своей «юной и наивной любовницы», оказавшейся в итоге обычной эскортницей.
Суть скандала сводится к тому, что Максим Арцинович обвинил 23-летнюю девушку в том, что она якобы является эскортницей и «развела его на любовь». По его версии, женщина выходила на него сама, быстро завоевала доверие, а потом, по его «расследованию», оказалась «охотницей за богатыми мужчинами».
Арцинович публично обнародовал детали: собрал «досье», завел фейковый аккаунт, чтобы проверить её, обвинил во лжи, а она – по его словам – поспешила «удалить анкеты и соцсети». Женщина, со своей стороны, отрицает участие в эскорте. В СМИ отмечают: это, пожалуй, первый случай, когда «человек такого статуса выносит сор из избы», превращая личную драму в публичный скандал.
Желающих узнать подробности отправляем в Интернет, там много по этому поводу. Но от комментария не удержимся: Арцинович таки напоролся именно на то, за что боролся всю свою жизнь – его основательно «выдоили» тем самым методом, которым он заработал свои миллионы. Оболочка разная, но суть все та же – «втюхать» лохуклиенту красивую историю и поиметь его на деньги.
С чем Максима Арциновича и поздравляем. А девушке, которую сам Максим Арцинович в разных изданиях называет то Еленой, то Екатериной, можем высказать только уважение и респект. И это совершенно без иронии.
Автор: Мария Шарапова
03.12.2025 11:36