Процесс по делу многомиллиардных хищений в «Российском кредите» шел в Хамовническом райсуде столицы под председательством судьи Екатерины Пахомовой более двух лет. Слушания затянулись из-за совпадения двух обстоятельств — большого объёма материалов, собранных следователями СКР в отношении 11 обвиняемых, которые в общей сложности насчитывали 140 томов, а также ограничений, введенных в связи с пандемией. Показательно, что в прошлом году заседаний около трёх месяцев не было вообще из-за того, что болели подсудимые.
Фигурантами уголовного дела стали как сотрудники «Российского кредита», так и руководители коммерческих фирм, через которые, по мнению обвинения, выводились по фиктивным договорам деньги из банка.
Аферы, в результате которых клиенты банка лишились миллиардов рублей, совершались, по мнению СКР, с 2014 года вплоть до самого отзыва у кредитного учреждения лицензии в июле 2015 года. В итоге банк разорился, оставшись должен вкладчикам около 126 млрд руб.
Схема хищений стала работать после того, как, по версии следствия, по указанию Анатолия Мотылева были «подысканы» несколько «технических компаний для транзитных операций» со средствами «Российского кредита». Исполнителями, говорится в деле, стали тогдашние советники президента банка Игорь Леонов и находящийся в розыске Игорь Жлобицкий, а также помощница господина Мотылева Ольга Иванова.
Позже аналогичное задание от Анатолия Мотылева найти уже реально действующие фирмы, заинтересованные в получении кредита на выгодных условиях, получил и заместитель председателя правления банка «Российский кредит» Дмитрий Глазачев.
"Коммерсант", 05.05.2022, "За Анатолия Мотылева опять ответят подчинённые": Делалось это, по версии следствия, не только для имитации реальных взаимоотношений банка с коммерческими структурами, но и чтобы запутать следы. Так полученные на «пополнение оборотных средств» 1,2 млрд руб. вполне легальным ОАО «ТМ Инжиниринг» через цепочку сомнительных сделок по указанию того же банкира Мотылева в итоге оказались на счетах ООО «Финсервис». Как установило следствие, фирма получила эти деньги в обмен на векселя своей организации. Правда, как полагают в СКР, они ничего не стоили, и выпустили их незадолго до махинаций по указанию все того же Анатолия Мотылева.
Впоследствии для хищения денег из «Российского кредита» по указанию Анатолия Мотылева его подельники «обеспечили создание, регистрацию и открытие расчетных счетов» почти десятка подконтрольных ему ООО, руководители которых сейчас также находятся на скамье подсудимых. Некоторых из них, как, например, бывшего гендиректора ОАО ИКМА Игоря Швеца, участники группы, как полагают правоохранители, неоднократно использовали в качестве поручителя по невозвратным кредитам. […]
Самую крупную аферу подчинённым господина Мотылева удалось провернуть в октябре 2014 года. Тогда «Российский кредит» выдал трем ООО — «Энергокомплект», «Стройтэк» и «Спецстрой-14» — в общей сложности 9,4 млрд руб. В итоге все деньги на основании договоров займа оказались на счетах подконтрольного Ольге Ивановой ООО «Техномарк». Последнее кредит обслуживать не смогло и в порядке отступного рассчиталось с банком ипотечными сертификатами участия (ИСУ) «Берег луны», выпущенными якобы под залог нескольких участков земли на Рублевке. В ходе следствия было установлено, что ИСУ «были ничем не обеспечены и не могли выступать в качестве платежных средств или залогового обеспечения». — Врезка К.ру
За первую махинацию господа Леонов и Иванова уже получили по шесть лет лишения свободы каждый. Позже они, а также экс-председатель правления банка Пётр Ушанов и Дмитрий Глазачев оказались на скамье подсудимых вместе с семью привлеченными ими гендиректорами различных компаний: Виталием Новиковым, Тимофеем Гладковским, Игорем Швецом, Петром Дорофеевым, Олегом Москвитиным, Вадимом Смирновым и Анной Малашенковой (Смирновой). Всем им вменялось в вину в зависимости от роли в совершенных аферах от одного до шести преступных эпизодов по статье о присвоении или растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ). Интересно, что сам господин Мотылев, скрывшийся после банкротства банка, по некоторым данным, в Великобритании, в материалах расследования по фамилии не упоминался. И он, и несколько других успевших вместе с ним сбежать за границу топ-менеджеров «Российского кредита» фигурировали в документах только как «установленное лицо №1, №2 и №3». По данным “Ъ”, под этими номерами помимо Анатолия Мотылева и Игоря Жлобицкого скрывается также бывший управляющий директор банка «Российский кредит» Владимир Ким. Все они давно заочно арестованы Басманным судом и находятся в международном розыске.
«Все генеральные директора фирм не совершали ничего противоправного, а действовали в соответствии с уставами своих предприятий»,— заявил “Ъ” адвокат одного из подсудимых.
По его мнению, из рядовых предпринимателей сделали «стрелочников», вместо того чтобы наказать настоящих виновников хищений. Отдельно защита также упоминала, что изначально уголовное дело «Российского кредита» расследовали два следователя СКР — полковник юстиции Сергей Дубинский и майор юстиции Андрей Тринев, которые затем сами оказались под судом за получение крупной взятки (ч. 6 ст. 290 УК РФ) от фигурантов другого «экономического» дела о хищении в коммерческом банке и получили шесть и восемь лет лишения свободы соответственно с лишением специальных званий. И некоторые из обвиняемых, утверждает защита, якобы говорили даже в суде, что коррумпированные сотрудники следственного органа у них также пытались в своё время вымогать крупные суммы и взятки в виде имущества беглого господина Мотылева, обещая в противном случае десятилетний срок лишения свободы.
При этом адвокаты отмечали, что само дело судья Екатерина Пахомова вела очень грамотно, внимательно относясь к деталям и тщательно исследуя все обстоятельства, хотя, по их словам, «все равно ощущался обвинительный уклон, который характерен для самой судебной системы».
Напомним, что, как сообщал “Ъ”, первоначально речь шла о причастности 11 подсудимых к хищению почти 17 млрд руб. средств «Российского кредита». В начале мая в ходе прений сторон представители прокуратуры попросили признать всех фигурантов виновными и приговорить к срокам от 9 до 14 лет лишения свободы и полностью удовлетворить гражданский иск о возмещении ущерба.
В итоге суд фактически согласился с мнением гособвинения, назначив всем наказание от 5,5 до 11 лет колонии общего режима с солидарным возмещением причиненного вреда на 5,8 млрд руб.
Самый большой срок получили Дмитрий Глазачев и Пётр Ушанов — девять лет, а Игорь Леонов и Ольга Иванова по совокупности с ранее вынесенным им приговором — 11 и 10 лет.
"Коммерсант", 20.08.2020, "За банкира ответили его подчинённые": Вину подсудимых Ивановой, Маркеева и Леонова в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) суд счел полностью доказанной. При этом вместо запрошенного прокурором для каждого из них почти максимального срока — девять лет — суд приговорил их к шести годам каждого. Отметим, что первые двое уже отсидели в СИЗО по четыре с половиной года, а господин Леонов — около полутора лет.
Как следует из приговора, организатором преступления являлся проживающий в Лондоне бывший владелец «Российского кредита» и М-банка Анатолий Мотылев, а подсудимые действовали в его интересах. В марте 2014 года, говорится в деле, по указанию господина Мотылева Ольга Иванова и Игорь Леонов «обеспечили» открытие в «Российском кредите» счетов фирм-однодневок — ООО «Аликанте», «ЛигалВерсия» и «Медиа резерв». Затем в схеме был задействован гендиректор вполне благополучного ООО «Брокерские и депозитарные услуги» Станислав Маркеев. Последний подал в М-банк заявку на получение кредита в 700 млн руб. для приобретения высоколиквидных ценных бумаг на 12 месяцев. 18 марта 2014 года кредитование брокерской структуры было одобрено кредитным комитетом, и в тот же день на счёт ООО в М-банке были зачислены кредитные средства. Затем на эти деньги у ООО «ЛигалВерсия» были приобретены 25 векселей, выпущенных ООО «Аликанте».
Суд согласился с версией следствия о том, что векселя никакой ценности не представляли, поскольку были выписаны организацией, не ведущей хозяйственной деятельности. Истинной же целью всех этих сделок, говорится в приговоре, было хищение кредитных средств, которыми распорядился Анатолий Мотылев. Напомним, что уголовное дело в отношении него в связи с розыском выделено в отдельное производство. — Врезка К.ру
Руководители коммерческих фирм отделались сроками до восьми лет. Часть защитников осуждённых воздержалась от комментариев, в то время как другие категорично заявили, что обязательно обжалуют приговор как «незаконный и необоснованный», напомнив, что никто из фигурантов в ходе процесса свою вину не признал.
Автор: Иван Харитонов
03.12.2025 11:36