Шаман вызвал истерику у СКР и ФСБ: «отомстили» 73-летней пенсионерки

Новая порция разоблачений о коррупции в силовом блоке.

Последние публикации о судьбе Александра Шамана и его 73-летнйе мамы, вызвала небывалую истерику у УФСБ по Санкт-Петербургу и ЛО, Управления М ФСБ РФ и СКР. Они выложили целый пресс-релиз на эту тему и опубликовали статьи в прикормленный «помойках».

Наш источник, в свою очередь, прислал копию заявления Александра Шамана (обвиненного пресс-релизом СКР в розыск), которое легло в качестве главного доказательства по делу против его матери, где потерпевшим от действий 73 летней пенсионерки указан полковник ФСБ, начальник отдела М УФСБ по СПб и ЛО Александр Гимадаев. Кстати, чтобы на Гимадиева не дали показания, указанных в заявлении лиц — повысили.

Человек, за которым сейчас более всего охотится питерское УФСБ и Управление М ФСБ РФ -это Шаман. Нет, это не Z-певец и не шаман Габышев. Речь о Шамане Александре Витальевиче. Сначала фбшники пытались заставить его участвовать в оперативных экспериментах- ходит и пол их контролем предлагать взятки. Но получили категорический отказ. Тогда от него (в статусе обвиняемого) захотели получить показания на сотрудника УЭБиПК СПб Игоря Леоненко - сына заместителя председателя СКР Елены Леоненко, а также показания на председателя Колпинского районного суда СПб Никулина и большую группу других лиц. Управление М ФСБ уверяет, будто Шаман ранее давал им взятки. Шаман вынужден был покинуть РФ и рассказал о противоправных действиях. Его выступление начиналось так: «Я, Шаман Александр Витальевич, гражданин РФ, никогда в своей жизни не являвшийся должностным лицом. Из-за личного конфликта с 2019 года против меня пытаются незаконно возбудить уголовное дело ряд сотрудников управления М ФСБ РФ (Текутьев Иван) и отдела М УФСБ по СПб и ЛО (Гимадиев Александр, Жучик Сергей). Из-за особенностей внутренней структуры ФСБ и ротации кадров я не понимаю, кто бы мог защитить меня от вышеуказанных коррупционеров в ФСБ, так как они входят в группу людей, которые в том числе работают и в УСБ ФСБ (Тараканов Михаил). Де-факто оба эти управления (М и УСБ ФСБ) контролируют через АПС назначение судей, один из отделов управления М ФСБ занимается контролем на предмет коррупции и участвует в согласованиях при назначениях в прокуратуре. Прошу объяснить, какое ведомство может защитить меня от незаконных действий управления М ФСБ?».

В результате Шаман заработал себя высокопоставленных врагов с погонами сотрудников ФСБ и СКР, у которых нет чести и совести. Поскольку до самого Шамана дотянуться не смогли, они сфабриковали дело в отношении его 73-летней матери, которая была по решению Басманного суда отправлена в СИЗО.

Обвинения смешные – разглашение личной информации о Гимадиеве, которую привёл её сын. Причём туда женщина, которое ещё раз напомним 73 ГОДА. Да, не причём. Просто она была в РФ, а её сын недоступен. Сажают стариков по таким обвинениям в тюрьму? Конечно, нет. Но тут личная обида чекистов.

Итак, сенсационное заявление Александра Шамана:

«Примерно в период с мая по июнь 2020 года мой знакомый, занимающий должность руководителя отдела безопасности УФСИН по СПб и ЛО Михайлов Павел Сергеевич сообщил мне, что в мой адрес проводится подготовка к совершению преступления "незаконное привлечение лица к уголовной отвественности".

Из деталей сообщённых Михайловым П.С. мне следовало:

1) приятель и многолетний сослуживец Михайлова П.С. — Зыбарев Олег Владимирович, являвшийся на тот момент исполняющим обязанности начальника ИК-5 "Металлострой" УФСИН по СПб и ЛО передал Михайлову П.С. информацию о том, что на территории колонии сотрудниками отдела М УФСБ по СПб и ЛО Жучиком и Коротченковым были осуществлены незаконные мероприятия по провокации нарушения со стороны заключённого Иванова Александра Вячеславовича, ранее являвшегося сотрудником компании, где также работал я;

2) о причине провокации Зыбарев О.В. не сообщил, однако предоставил информацию о том, что итогом провокации стало помещение Иванова А.В. в ШИЗО, куда незамедлительно прибыли сотрудники отдела М УФСБ по СПб и ЛО Жучик и Коротченков для проведения некиих "следственных мероприятий" с Ивановым А.В.;

3) также Зыбарев сообщил, что при проведении данных мероприятий указанные сотрудники УФСБ попросили удалиться из помещений всех сотрудников УФСИН. Тем самым имеются веские основания полагать, что на Иванова А.В. оказывалось физическое и психологическое давление;

4) Михайлов П.С. также сообщил, что распоряжение о проведении данного мероприятия отдал руководитель отделения (на тот момент) отдела М УФСБ по СПб и ЛО, где работали Жучик и Коротченков — Гимадиев Александр Владимирович.

Гимадиев Александр Владимирович являлся ранее близким другом семьи Михайлова П.С. и знаком также мне. Со слов Гимадиева, Жучик и Коротченков никакой работы по мне они не вели. Однако действующий агент управления М ФСБ — Кривошеин Анатолий, являющийся также моим знакомым сообщил обратное, чем подтвердил сведенья предоставленные Михайловым П.С.

Все требования сотрудников отдела М УФСБ по СПб и ЛО сводились к одному — они настаивали и угрожали жизни/здоровью Иванова А.В., применяли к нему спецсредства и пытки для того, чтобы он, Иванов А.В. оговорил меня.

Причиной таких действий сотрудников отдела М УФСБ по СПб и ЛО является моё активное участие в расследовании уголовного дела против Чеснокова Андрея Геннадьевича, являвшегося спонсором ряда сотрудников управления М ФСБ, а затем при моём участии привлечённым к ответственности за многомиллиардные хищения у министерства обороны РФ. Через адвоката Мусатова я предоставил следственным органам большой объём информации о схемах Чеснокова и соучастниках его преступлений.

Иванов А.В. не смог сопротивляться применяемым незаконным действиям сотрудниками ФСБ и совершил оговор меня не позднее декабря 2020 года.

После чего сотрудники отдела М УФСБ по СПб и ЛО, ипользуя служебные полномочия, начали осуществлять давление на судебные и прокурорские органы Санкт-Петербурга с требованием отмены приговора против Иванова ввиду вновь открывшихся обстоятельств. Под давлением руководителя отдела М УФСБ по СПб и ЛО, а также их Московских коллег приговор Иванову был отменён с 4-ой попытки.

В ноябре 2021 года Иванов А.В. и сотрудники отдела М УФСБ по СПб и ЛО Гимадиев и Жучик предложили мне участвовать в провокации взятки против судьи Никулина Дмитрия из Колпинского районного суда г.Санкт-Петербурга. На что я ответил резким отказом и информацию о такой просьбе отправил в СМИ, а также обратился в ГВСУ с просьбой о возбуждении уголовного дела, на что по текущий момент не получил ответа.

После этого в возобновлённые следственные действия по Иванову А.В. был втянут и я. С декабря 2021 года следствие меняло мне обвинение и статьи УК РФ — не менее 4 раз, некоторые из изменений оставались в секрете от меня самого. Ведомства проводящие следствие также менялись уже 3 раза — СС ФСБ, СКР по СПб, СКР по МСК.

Мой знакомый из управления М ФСБ РФ сообщил мне, что материалы данного дела также курируются из Москвы некиим оперативным сотрудником управления М ФСБ — Текутьевым Иваном Борисовичем.

На основании всего вышесказанного прошу:

1) возбудить уголовное дело по ст.285 УК РФ и ст.30 ст.299 УК РФ против сотрудников отдела М УФСБ по СПб и ЛО Гимадиева А.В., Жучика Сергея, Коротченкова Владислава по вышеуказанным обстоятельствам;

2) допросить на предмет оказания давления на Иванова А.В. со стороны сотрудников ФСБ: Иванова А.В. и сотрудников отдела М УФСБ по СПб и ЛО;

3) допросить об обстоятельствах дела судью Никулина Дмитрия (Колпинский районный суд СПб);

4) материал не передавать в Санкт-Петербург ни при каких обстоятельствах, так как действующего начальника отдела УСБ УФСБ по СПб и ЛО связывают дружеские отношения с руководителем отдела М УФСБ по СПб и ЛО Гимадиевым А.В./Шаман Александр Витальевич»