«Купил у председателя Школяр статус федерального судьи».

Так уж совпало, что в судах РФ трудятся два судьи (полные тезки), которые отличаются вынесением договорных неправосудных решений, превратив закон в коммерческий факультатив—это советник Председателя ВС РФ Станислав Фёдоров и его тезка, рвущийся на должность Председателя Кировского райсуда Томска Андрей Федоров.

Первый не нуждается в чьей-либо поддержке, а вот второй отгородился от любых неприятностей Председателем Томского облсуда Ларисой Школяр и местным УФСБ, которые выставили перед ним первостепенную задачу-исполнение их «госзаказов». Если в 90-е просто убивали, то ныне -посадить им неудобных. Цели у них самые разные: передел сфер влияния в Томске, отжатие честного бизнеса, наиболее самостоятельных порядочных чиновников «убрать с пробега» Но, в связи с тем, что в последние годы Федеральный центр требует отчётности по борьбе с коррупцией и плановый возврат в казну похищенного, томские заказчики вынуждены «поедать» своих же, ведь размер бюджетного пирога тот же, а количество едоков не сокращается.

Вот и приходится «бить (сажать) своих, чтобы чужие боялись», а жирных кусков хватало верхушке.

Результатом такой оптимизации стало наделение Председателя облсуда Школяр безлимитной квотой на «дополнительные услуги» правосудия по вынесению договорных приговоров. Всем районным судьям негласно предписано обязательно согласовывать лично с ней каждый приговор. Её установка поступает надёжным ставленникам, как Федоров. Предусмотрена и обратная связь. Если районный судья за взятку предлагает удобный всем приговор, то после согласия подсудимого он согласовывает сумму и размер наказания с той же Школяр. Сумма взяток-благодарностей неумолимо растёт (инфляция и сеть посредников). Нетрудно усмотреть, что в бытность Школяр стали нормой обычаи делового оборота в виде заказов и договорняков.

Кировский райсуд Томска расположен по месту дислокации местного УФСБ и СУ СК, отсюда и ключевая его роль как инструмента (звена) в коррупционных схемах силовиков. Поэтому почитаемы и значимы должности Председателя Кировского суда и его заместителя по уголовным делам. Без таких, как покладистый Фёдоров, сложно взять под стражу коммерсанта, чиновника, просто зарвавшегося бандита или неосторожного обывателя. Облсуд в этом случае даёт картбланш и полную безнаказанность, прикрывая в апелляции.

В Томске многие помнят судью Андрея Фёдорова по его прежней службе в местной прокуратуре и СУ СК. Он уже тогда ни в чем себе не отказывал, даже в многомиллионных взятках за судьбы уголовных дел. Когда же почуял опасность оказаться вместе с ныне арестованным полковником Арефьевым на скамье подсудимых, Фёдоров быстро сориентировался, не отдался в руки Фемиды, а просто купил у Школяр статус федерального судьи.

Как стало известно, в нынешней должности у судьи Фёдорова в производстве с 2022 г. находится дело по ч.2 ст.321 УК РФ по обвинению гр-на Приступы А.Ю. по части 2 ст. 321 УК РФ (вообще это дело тянется с 2020 г.).

Для скорейшей реализации Фёдоров в 2023 г. втянул в процесс своего доверенного адвоката по назначению Григория Л., ранее работавшего помощником судьи в том же Кировском суде, и через него предложил Приступе возвратить уголовное дело прокурору за взятку в 500 000 руб. Для уличения во взятке обоих Приступа попросил адвоката посодействовать в получении денег от своего отца.

На свидании в СИЗО адвокат Г. Л. продиктовал Приступе текст письма для отца, а затем Г. Л со своего мобильного телефона в ноябре 2023 г. позвонил и переслал это письмо отцу, выразив готовность стать посредником в передаче взятки судье. Отец ввёл онлайн на карту Л. пробную часть взятки и тут же обратился в СУ СК России с заявлением о преступлении по статье 291.1 УК РФ (посредничество во взятничестве) в отношении адвоката Г. Л. и судьи Фёдорова А.В.

По зарегистрированному в декабре 2023 г. материалу КРСП № 730 пр– 2023, уже больше года следователи СКР упорно не желают опрашивать адвоката Г. Л и судью Фёдорова А.В. Уголовное дело в отношении них не возбуждают, давая возможность Фёдорову решить вопрос по линии СК и увязать с облсудом, т.к. после огласки этих событий уголовное дело по обвинению Приступы приняло характер заказного. Прикрывает всех та же Председатель облсуда Школяр, доказательством чего стал её отказ Приступе в удовлетворении иска к адвокату о взыскании с него морального вреда. Как вам Томское правосудие?!

Осознавая всю безнадёжность и утопию данного уголовного дела по обвинению Приступы, судья Фёдоров предложил ему наказание в виде одного месяца лишения свободы, лишь бы тот не заявлял никаких ходатайств и признал вину. Однако в сентябре 2023 г. судье поступило письменное заявление от Приступы с отказом от предложенного «договорняка». Ни Совет судей, ни ККС области на жалобы Приступы так и не отреагировали. В отчаянии , судья неудачно вовлёк в процесс своего «ручного» гособвинителя Князькову В., отказал в ходатайстве Приступы об изменении территориальной подсудности уголовного дела, то есть принял решение вместо вышестоящего суда, а падение Приступы в обморок в зале суда расценил как нарушение подсудимым порядка в судебном заседании и удалил его.

Через начальника СИЗО попросил изъять все копии материалов его же уголовного дела, документы и записи по делу, всю судебную практику и не выпускать из карцера, в целях лишения подсудимого возможности подготовки к своей защите. Свидетелей защиты Фёдоров откровенно нагло отказывается допрашивать в судебном заседании, игнорируя выяснения обстоятельств и устранения противоречий. Это и есть правосудие по-Томски.

Другой актуальный пример цинизма и нигилизма Фёдорова-это уголовное дело по обвинению Максима Анатольевича Д. по статье 291 УК РФ. И в этом деле судья Фёдоров самоуправно решил не передавать дело в вышестоящий суд для изменения его территориальной подсудности, а отводы также нагло игнорирует. Однако наибольший интерес представляет уголовное дело по ч. 4 ст. 162 УК РФ в отношении Николая А.Р. и Константина Ал., которое сам Фёдоров возвратил прокурору со словами-«чтобы этого дела в суде вообще не было!».

Но поступил заказ от Школяр и тот же Фёдоров уже расписывает это дело своему другу судье Крутовскому Е.В. Существо дела описано в посте о биткоинах. Фёдоровым дано негласное указание Крутовскому осудить Николая в любом случае, а под стражей незаконно держать до тех пор, пока он не отдаст якобы похищеные им 86 биткоинов (полмиллиарда руб). Список дел судьи Фёдорова можно продолжать и дальше.