Только за последние несколько месяцев высокопоставленные работники надзора задействовали УФАС, УФНС, Гострудинспекцию и другие госорганы для прессинга журналистов в отместку за критические публикации и видеосюжеты.
Апофеозом кампании стала подача в арбитражный суд иска о взыскании 800 тысяч рублей с ООО "Медиа Мир" (учредитель ИА "Взгляд-инфо" и TVSAR) за федеральную социальную рекламу безопасности дорожного движения, размещенную в 2023-2024 годах в рамках госконтрактов с МВД.
Позиция ГУ МВД и правосудие по-горябински
По версии надзорников, аукционная документация, подготовленная региональным главком полиции, якобы противоречила антимонопольному законодательству.
Хотя еще в 2023 году, в период заключения контрактов между "Медиа Миром" и ГУ МВД, УФАС после проверки признало сделки законными, конкурентными и прозрачными.
Более того, организатор торгов подписал акты приемки-передачи работ, контракты были выполнены в полном объеме и в предусмотренный срок, качественно.
Свою позицию ГУ МВД подтвердило и в арбитражном суде, где уже стартовало разбирательство.
Юристы главка привели убедительные доказательства законности аукционных процедур, выразили удовлетворение выполненными контрактами и солидарность со "Взглядом", а также указали на очевидную надуманность иска.
А вот фигура председательствующего судьи Романа Стожарова, ставшего героем публикаций о специфике правосудия главы саратовского арбитража Алексея Горябина, вызывает настороженность.
По мнению редакции, Стожарову, учитывая "функционал" в инстанции и особенности биографии, будет сложно сохранить беспристрастность и объективность, не поддавшись влиянию "коммуникаций" между первыми лицами надзора и арбитража.
Алексей Горябин
Беспокоит и резко изменившаяся позиция областного УФАС – замруководителя управления Ольга Лобанова, несмотря на согласование контракта в 2023 году, сейчас вдруг приняла по иску сторону "голубых мундиров".
Капризы прокурора и национальные интересы
Формально истцом выступает первый зампрокурора области Иосиф Минеев, но, по мнению редакции, он лишь исполняет волю своего патрона – Сергея Филипенко.
О том, что последний вот уже восьмой год предпринимает отчаянные попытки повлиять на редакционную позицию "Взгляда", в том числе путем прессинга основателя холдинга Сергея Курихина, медиа рассказывают регулярно.
Как правило, руководство прокуратуры старается возложить эту "миссию" на поднадзорные структуры – саратовскую полицию, СУ СКР, УФАС, а также на амбассадоров.
Противостояние превратилось в показательный кейс эксплуатации госорганов для прессинга региональных медиа в интересах прокурора области, его кураторов и клиентелы.
А юридические инструменты выглядят рычагом влияния на редакционную линию и финансовую устойчивость изданий.
На этом фоне встает широкий вопрос о роли Филипенко: декларируемая им деятельность все чаще контрастирует с массовым гражданским недовольством возглавляемым им ведомством, конфликтами вокруг сотрудников прокуратуры, системной коррупцией и бездействием.
Со стороны, без погружения в контекст, может показаться, что подача иска о взыскании 800 тысяч рублей с "Взгляда" - это "борьба за конкуренцию", хотя, как мы указали выше, даже непосвященный читатель поймет: мотивы и цели у Филипенко иные.
Для медиабизнеса такой иск бьет по самой чувствительной точке - финансовому контуру, создавая риск для текущей деятельности и стратегического планирования.
В информационном поле этот процесс воспринимается как целенаправленная попытка ослабить "Взгляд", на площадке которого жители Саратовской области имеют возможность задать острые вопросы представителям региональных госструктур, включая чиновников и прокуроров.
Разумеется, в фокусе нашего издания присутствуют саратовские прокуроры, которые регулярно попадают в скандальные истории.
Причем институционально вопросов у журналистов нет и быть не может.
Проблема лишь в том, что Филипенко своими действиями и решениями девять лет методично и публично обнуляет одну из ключевых институций защиты закона и права.
И вопросы просты. Например, почему его личные антипатии и капризы должны задавать темп работе областной прокуратуры и поднадзорным органам? Не слишком ли высокую цену платят саратовцы за это?
Эти стремления уже привели к тому, что Филипенко стал первым в России руководителем прокуратуры субъекта, которого лишили права законодательной инициативы.
Пусть и временно, но зато как громко и назидательно. А когда ему вернули это право, граждане схватились за головы: то Филипенко предлагает чипировать и татуировать всех домашних кошек и собак в регионе, то призывает ввести сиесту – дневной тихий час.
Был он, пожалуй, и первым прокурором в РФ, которому удалось так виртуозно решить квартирный вопрос, что ему позавидовали бы участники первой сотни списка Forbes.
Не-святое семейство: "филипенковцы" и "иосифляне"
При Филипенко его подчиненные отметились многочисленными ЧП по личному составу, подозрениями в неравнодушии к ритуальному бизнесу, сомнительным привлечением граждан к уголовной ответственности, участием прокуроров в спорах хозяйствующих субъектов.
Дополнительно коррупционными и служебными преступлениями, невниманием к защите прав саратовцев, игнорировании нарушений бюджетного законодательства при исполнении национальных проектов, низким качеством гособвинения.
Взятки, мошенничество, циничный обман сирот, хулиганство, пьяные ДТП, недвижимость в США (прокурор-фигурант этого скандала даже сменил фамилию), стрельба из автомата в центре Саратова, покупка элитных коттеджей и земли за 1000 рублей, лакшери-жизнь и др. - этому посвящены десятки публикаций в саратовской и федеральной прессе.
За время нахождения Сергея Филипенко в должности около 30 высокопоставленных сотрудников региональной прокуратуры стали участниками крупных инцидентов и скандалов (в том числе коррупционных и корпоративных). Это такие должностные лица, как: Иосиф Минеев, Сергей Изотьев, Дмитрий Журавлев, Денис Волошенко, Олег Петров, Александр Галузин, Дмитрий Бурминов, Виталий Медников, Михаил Кузьменков, Никита Климов, Георгий Джиоев, Ибрагим Дзангиев, Тигран Аветисян, Владимир Воликов, Александр Сулин, Евгений Дынин, Владислав Иванцов, Алексей Тарадин, Вячеслав Дианов, Павел Мельник, Алексей Горбатов, Антон Лукогорский, Александр Соловьев, Вадим Рыбкин, Андрей Корноваров, Дмитрий Сорокин, Александр Ермолов, Евгений Черников и др.
Наконец, в том числе из-за некомпетентности и халатности прокуроров много лет в саратовской тюремной больнице безнаказанно убивали, пытали и насиловали заключенных, пока об этом в буквальном смысле не узнал весь мир.
За систематическое бездействие в связи с событиями в ОТБ-1 генпрокурор России Игорь Краснов выносил Сергею Филипенко строгий выговор.
Дмитрий Рубинштейн
Об истинном уровне профессионализма саратовских прокуроров могла судить и вся Россия, когда при попустительстве надзора полгода в тюрьме провел невиновный гражданин.
Дело жителя Саратова Дмитрия Рубинштейна, которого незаконно лишили свободы, стало хрестоматийным, войдя в юридические и исторические справочники о бесправии и произволе.
И оно прочно ассоциируется с Саратовской областью как с территорией, где законы РФ имеют ограниченное применение.
Сотни открытых обращений обычных саратовцев к председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину свидетельствуют о повсеместном недоверии к тем, кто должен защищать законность и права в нашем регионе.
Саратовская область стабильно лидирует по числу жалоб и обращений к главе Следкома. Коррупция, произвол и бесправие – центральные проблемы, беспокоящие заявителей.
Но саратовские прокуроры методично блокируют усилия Александра Бастрыкина и его коллег по возвращению региона в правовое поле России.
Александр Бастрыкин
Есть уже десятки примеров, когда региональная прокуратура торпедировала или саботировала процессуальные решения, принятые СК по социально чувствительным темам – от пыток до смерти в рехабе и жестоких уличных убийств до автокатастроф с участием депутатов и систематических нарушений прав переселенцев из аварийного жилья.
Или беспрецедентный случай, когда зампрокурора области Андрей Корноваров ДВАЖДЫ отменил решение главы Следственного комитета Александра Бастрыкина возбудить уголовное дело о покушении на убийство энгельсского бизнесмена.
Дошло до того, что на тот момент генпрокурору Игорю Краснову пришлось публично указывать Сергею Филипенко на формализм местного надзора.
Не один громкий скандал связан и с лицом, которое непосредственно подало иск к "Взгляду", - первым зампрокурора области Иосифом Минеевым, о чем вы можете подробно узнать в подборке публикаций.
Риски ослабления гражданского контроля
По мнению журналистов "Взгляда", в условиях дефицита процессуальной автономии отдельных саратовских судей особенно возрастают риски их зависимости от политически мотивированных решений.
Не менее болезненной темой становится реакция прокуроров на сигналы о нарушениях прав граждан: в конфликтах вокруг чиновников общественность ожидает от надзора прозрачности и скорой оценки, но медийные кейсы показывают избирательность, ангажированность или фрагментарность этих реакций.
В результате именно медиа оказываются ключевым каналом обратной связи, а их ослабление, в том числе через судебные иски, воспринимается гражданами как удар по механизму общественного контроля.
Сама история давления на "Взгляд" - это тест на иммунитет региональных СМИ и судебной системы к прессингу.
Пока мы видим, что журналисты более устойчивы, хотя "охлаждающий эффект" для самой региональной медиасферы уже давно очевиден.
"Взгляд", наряду, быть может, с еще одним-двумя медиа (пусть и значительно менее популярными) остается в Саратовской области универсальным коммуникатором между обществом и властью.
Автор: Мария Шарапова
