TeleSport обвиняет Яндекс в незаконном размещении футбольных видео.
TeleSport Group, владеющая правами на показ в России чемпионата Италии по футболу, обвинила в пиратстве « Яндекс». Компания предъявила поисковику претензии почти на 3 млрд руб. за проиндексированные видео с итальянским футболом из официальных групп TeleSport в социальных сетях. Юристы называют процесс прецедентным: до сих пор российские суды не рассматривали подобных требований.
21 августа Мосгорсуд рассмотрит иск АО «Телеспорт Груп» (TeleSport Group) к «Яндексу», следует из картотеки суда. TeleSport считает, что « Яндекс» нарушил её права на хайлайты (нарезки лучших моментов) футбольных матчей чемпионата Италии сезонов 2018–2019, 2019–2020 и 2020–2021 годов, исключительными правами на которые компания владеет в России. В исковом заявлении (копия есть у “Ъ”) содержится 590 ссылок на поисковую выдачу «Яндекса».
Исходя из максимально возможной компенсации 5 млн руб. за каждое, истец требует с поисковика 2,95 млрд руб.
TeleSport предъявила претензии, в том числе, в отношении контента, который сама выкладывает в социальных сетях. По словам источника, близкого к одной из сторон, 73% спорных ссылок индексируют видео, размещённые в официальных группах TeleSport и её проекта «Сила ТВ» во «ВКонтакте» и «Одноклассниках». Большинство ссылок действительно ведут на размещённые в « Яндекс.Видео» хайлайты из этих групп, хотя просмотр многих теперь недоступен с пометкой «встраивание видео запрещено правообладателем», и пользователю предлагается пройти по ссылке, например, в «Одноклассники», убедился “Ъ”. У официальных групп TeleSport и «Силы ТВ» во «ВКонтакте» около 950 тыс. подписчиков, в «Одноклассниках» — 410 тыс.
Ещё 22% ссылок — пользовательские видео на YouTube, продолжает источник, а оставшиеся 5% — ссылки на сторонние сайты (например, Russia Today на арабском) и даже чужой контент (шоу «Холостяк»).
Истец указывает, что « Яндекс» «незаконно заимствует чужой дорогостоящий медиапродукт, капитализируя свой бизнес».
В иске также говорится, что в 2019 году TeleSport вела с поисковиком переговоры о продаже прав на хайлайты и разрешила использовать их до 31 декабря того же года, но затем лицензионное соглашение не было заключено. « Яндекс.Видео» же и дальше индексировал контент, и в апреле TeleSport обратилась в Мосгорсуд. В компании не прокомментировали “Ъ” детали претензий.
« Яндекс» считает иск безосновательным. TeleSport самостоятельно выложила сотни видео, в основном в своих группах в социальных сетях, а поисковик проиндексировал их как размещённые в публичном доступе и не закрытые от индексации, заявил “Ъ” представитель «Яндекса». «TeleSport не может подать претензии в адрес социальных сетей, но почему-то подает их в сторону поисковика»,— говорит он, настаивая, что « Яндекс» не обязан определять правовой статус контента. Детально регулировать его действия в спорных ситуациях должен новый антипиратский закон, созданный на основе меморандума участников рынка, подписанного полтора года назад. Но законопроект до сих пор не внесен в Госдуму. «Пока этого не случится, будут возникать ситуации, когда недобросовестные правообладатели пытаются заработать на контенте дважды — через размещение в интернете и через суд»,— заключили в «Яндексе».
TeleSport при этом не пыталась вступить в меморандум и формально не имеет доступа к его опциям, таким, как добровольное удаление спорного контента из поиска, указывает директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин.
При этом ранее компания уже обращалась с иском по поводу хайлайтов итальянского футбола, размещённых на «Чемпионат.com» (входит в Rambler Group). В июле 2019 года TeleSport требовала с Rambler 234 млн руб. за 47 нарушений, в октябре суд поддержал требования на 1,4 млн руб., сейчас дело обжалуется в кассации.
Старший юрист Vegas Lex Кирилл Никитин называет дело против «Яндекса» прецедентным — до сих пор подобных исков российские суды не рассматривали. Претензии TeleSport он считает «как минимум, неочевидными», поскольку « Яндекс» проиндексировал законно размещённую информацию. По мнению юриста, размещая контент, TeleSport автоматически предоставила «Яндексу» права на его воспроизведение в пределах, указанных в пользовательских соглашениях социальных сетей, что и может свидетельствовать о необоснованности требований истца.
Автор: Иван Харитонов
01.01.2026 09:08
01.01.2026 08:33
01.01.2026 07:14
01.01.2026 06:43