Представитель Натальи Потаниной Оксана Косаченко сообщила «Известиям», что экс-супруга бизнесмена будет обжаловать принятое cегодня Пресненским судом Москвы решение о разделе имущества.

— Мы считаем, что данное решение несправедливо, и собираемся его обжаловать, как в части объёма, так собственно и периода раздела имущества, — отметила она. — На наш взгляд, нецелесообразно делить имущество по состоянию на 2007 год. Супругов суд развел лишь в феврале 2014 года.

Пресненский суд Москвы сегодня вынес решение по иску о разделе совместно нажитого имущества между владельцем «Норильского никеля» Владимиром Потаниными и его бывшей супругой Натальей.

Процесс проходил в закрытом режиме по просьбе защиты Владимира Потанина. Как заявила Косаченко, по решению суда Владимиру Потанину отходят элитная квартира в Скатертном переулке площадью 406,9 кв. м и часовня святой благоверной Тамары в подмосковной деревне Аносино, а также пакет акций «Газпрома».

По данным «Известий», Наталья Потанина получит компенсацию за свою долю в квартире в Скатертном переулке в размере 380 млн рублей, а также три земельных участка с хозяйственными постройками в Подмосковье.

30 июля суд рассмотрит иск Натальи Потаниной о разделе акций ГМК «Норильский никель» и компании «Интеррос». Бывшая супруга предпринимателя претендует на половину доли Потанина в ГМК «Норильский Никель», а также на 50% в компании «Интеррос Интернешнл Инвестметс Лимитед». Ранее Наталья Потанина заявляла, что передаст управление своим пакетом акций «Норильского никеля» государству.

В апреле Пресненский суд Москвы принял в производство иск компании «Эко Инвест» к Наталье Потаниной. По данным «Известий», компания требует в нём взыскать с экс-жены бизнесмена более 10 млн рублей за долги по оплате аренды и коммунальных услуг в доме, в котором она и её дети проживают. Адвокаты Натальи Потаниной уверены, что за истцами стоит сам Владимир Потанин, которого американский журнал Forbes назвал в марте самым богатым россиянином. Как сообщает издание, совладелец группы «Интеррос» занял 60-е место в глобальном рейтинге Forbes с состоянием $14,8 млрд.

Это не первый иск «Эко Инвест» к Потаниной. Летом 2014 года компания попыталась продать дом, в котором на тот момент проживала Наталья с детьми. 26 мая 2014 года был заключен договор купли-продажи между «Эко Инвест» и «Универсал Инвест», и на следующий день «Эко Инвест» получила задаток в размере 78,1 млн рублей. Цена продажи дома составила 1,5 млрд рублей.

В предоставленном в Пресненский районный суд договоре купли-продажи сказано, что продавец должен был передать покупателю дом свободным от третьих лиц и их имущества в разумные сроки, а если не удастся этого сделать, вернуть задаток покупателю в двойном размере. Поскольку Потанина и её семья продолжали находиться в доме, покупатель 16 июня отказался от договора и потребовал от продавца уплаты задатка в двойном размере.

В «Эко Инвест» утверждают, что уплатили покупателю 156 млн рублей в качестве неустойки за сорванную сделку.

25 июня 2014 года «Эко Инвест» подала иск всё в тот же Пресненский суд к Наталье Потаниной о взыскании убытков, равных сумме задатка — 78 млн рублей.

Представитель Потаниной полагает, что договор купли-продажи дома между «Эко Инвест» и «Универсал Инвест» был изначально мнимой сделкой, реально исполнять которую стороны не собирались.

— Единственной целью этой схемы было создать искусственный долг и под угрозой его взыскания с Натальи Потаниной вынудить её и семью покинуть дом, — сказал представитель её пресс-службы «Известиям».