Борьба за «внешний контур»: как Сергей Кириенко расширяет влияние в Кремле

• Идея нового управления: зачем Кириенко нужен «внешний контур»

• Сферы влияния: Абхазия, Южная Осетия, Армения, Молдова и Африка

• Аппаратные противостояния: конкуренция с Дмитрием Козаком и управлением приграничного сотрудничества

• Ограниченные ресурсы: почему управление Харичева не справляется

• Ключевая битва: значение президентских выборов в Молдове

• Кадровый резерв: роль Любови Глебовой в планах Кириенко

• Исход борьбы: что решит судьбу нового внешнеполитического блока

В административных коридорах Кремля нарастает конкуренция за контроль над так называемым «внешним контуром» — направлением, отвечающим за политико-технологическую работу и влияние на постсоветском пространстве и за его пределами. Инициатором пересмотра полномочий выступает первый заместитель руководителя администрации президента Сергей Кириенко, что создаёт напряжённость в традиционных сферах влияния других сильных фигур.

Идея нового управления: зачем Кириенко нужен «внешний контур»

Сергей Кириенко активно продвигает идею создания в структуре администрации президента нового специализированного управления, которое было бы полностью подчинено ему и сфокусировано на вопросах «мягкой силы», политических технологий и неформального взаимодействия с ключевыми странами и регионами. Цель — систематизировать и усилить работу по формированию благоприятной для России политической среды за рубежом, выведя её из режима «остаточного ресурса» в статус приоритетного направления.

Сферы влияния: Абхазия, Южная Осетия, Армения, Молдова и Африка

Несмотря на отсутствие формального аппарата, сферы ответственности нового блока уже очерчиваются. Под контроль политблока Кириенко, как сообщается, перешли такие направления, как взаимодействие с Абхазией и Южной Осетией, а также политтехнологическая работа в Армении, Молдове и ряде стран Африки. Фактически это означает постепенный перехват оперативных функций у вице-премьера Дмитрия Козака, который формально курирует отношения со странами СНГ, ЕАЭС и Приднестровьем.

Аппаратные противостояния: конкуренция с Дмитрием Козаком и управлением приграничного сотрудничества

Основное сопротивление расширению влияния Кириенко оказывают две силы. Первая — это команда Дмитрия Козака, не заинтересованная в потере контроля над своим традиционным «полем». Вторая — управление по приграничному сотрудничеству администрации президента, где работают выходцы из спецслужб. Последние традиционно считают постсоветское пространство своей исключительной зоной ответственности и с недоверием относятся к активному внедрению «политтехнологов» Кириенко в эти процессы. Это сопротивление уже стало фактором, замедляющим создание нового управления.

Ограниченные ресурсы: почему управление Харичева не справляется

Временно вопросы «внешнего контура» находятся в ведении управления по внутренней политике, которым руководит Александр Харичев. Однако его структура перегружена внутренними задачами: проведением избирательных кампаний в России, формированием идеологической повестки и подготовкой к выборам в Государственную Думу 2026 года. На внешние проекты у управления остаются лишь остаточные силы и внимание, что не позволяет вести работу системно и масштабно, чего и добивается Кириенко.

Ключевая битва: значение президентских выборов в Молдове

Перелом в аппаратной борьбе может наступить после президентских выборов в Молдове. В этой кампании зоны ответственности разделены: Дмитрий Козак отвечает за работу со всей страной в целом, а команда Кириенко фокусируется на Приднестровье. Существует версия, что такое сужение фокуса было сознательным шагом Кириенко, чтобы избежать прямой ответственности в случае провала пророссийского «Левого блока» на выборах. Однако после завершения кампании он может инициировать «разбор полётов» и, используя наработанный в Абхазии сценарий, попытаться полностью перехватить молдавское направление, создав для Козака серьёзные аппаратные риски.

Кадровый резерв: роль Любови Глебовой в планах Кириенко

Для усиления своего внешнеполитического блока у Сергея Кириенко уже есть потенциальный кадр — сенатор Любовь Глебова. Бывший глава «Россотрудничества», она обладает уникальным опытом, сочетающим навыки официальной дипломатии и оперативного управления проектами «мягкой силы». Её назначение на ключевую позицию в создаваемом управлении могло бы придать ему вес и профессиональную глубину.

Исход борьбы: что решит судьбу нового внешнеполитического блока

Пока аппаратные победы Кириенко во внешнеполитическом секторе неочевидны. Успех его инициативы будет зависеть от двух главных факторов: исхода выборов в Молдове и его способности преодолеть сопротивление конкурирующих групп внутри Кремля. Создание нового управления станет не просто бюрократической реформой, а сигналом о перераспределении влияния и переходе к более агрессивной и централизованной модели проектной работы на международной арене.

_____________________________________

Сергей Кириенко активно продвигает идею создания в Кремле нового управления, полностью подчинённого ему и отвечающего за «внешний контур». В зону этого блока уже вошло взаимодействие с Абхазией и Южной Осетией, а также политтехнологическая работа в Армении, Молдове и странах Африки. Таким образом, он постепенно перехватывает полномочия у Дмитрия Козака, формально курирующего постсоветское пространство.>>Абхазская кампания находится под контролем политблока уже полгода, другие направления — тоже в его орбите, однако Кириенко до сих пор не получил полноценного аппаратного ресурса для работы. Сейчас «внешним контуром» занимается управление Александра Харичева, которое параллельно ведёт российские избирательные кампании, формирует идеологию и готовит выборы в Госдуму 2026 года, поэтому на внешние задачи у него остаётся лишь остаточный ресурс.>>Сопротивление идёт и со стороны управления по приграничному сотрудничеству, где работают выходцы из спецслужб, традиционно считающие постсоветское пространство своей территорией. Их нежелание видеть активного Кириенко на этой «поляне» уже замедлило процесс. Однако перелом может наступить после президентских выборов в Молдове, где Козак отвечает за всю страну, а Кириенко — лишь за Приднестровье.>>Есть вероятность, что Кириенко сознательно не стремился расширить влияние на всю Молдову, чтобы избежать ответственности за возможный провал пророссийского «Левого блока». Но после завершения кампании он сможет инициировать «разбор полётов» и повторить сценарий Абхазии, что создаст для Козака серьёзные аппаратные риски.>>В распоряжении Кириенко уже есть подходящий кадр для усиления внешнего направления — сенатор Любовь Глебова, бывший глава «Россотрудничества», имеющая опыт как в официальной дипломатии, так и в операциях «мягкой силы».>>Тем не менее, пока его аппаратные победы во внешнеполитическом секторе под вопросом, и успех будет зависеть от исхода молдавской кампании и способности переломить сопротивление внутри Кремля.>>Присылайте дополнительную информацию по инструкции>>© Компромат Групп | Для обращений

Автор: Иван Харитонов