Эрмитаж невозможен без воровства и скандалов. Ещё не забылось дело о краже из музея особо ценных экспонатов, как на смену ему идёт очередное расследование — на этот раз по поводу фиктивной фирмы, проевшей миллионы рублей, выделенных на реставрацию. Впрочем, скандалы никоим образом не отражаются на карьере директора музея Михаила Пиотровского, который, видимо, пользуется покровительством на высочайшем уровне. Недаром ведь хозяева замешанной в скандале фирмы «Интарсия» Смитнов и Явник считаются чуть ли не официальными кошельками управделами президента Кожина.

Как сообщает “Ъ” вчера сотрудники МВД провели серию обысков в Москве и Санкт-Петербурге в рамках дела о хищении бюджетных средств, выделенных на реставрацию одного из зданий Эрмитажа. Пока речь идёт о хищении 50 млн руб., но в полиции подозревают, что субподрядчики могли украсть миллиарды.

Обыски, в которых участвовали более 100 сотрудников следственного департамента и ГУЭБиПК МВД России, были проведены у госзаказчика работ — реконструкции крыла здания Главного штаба, переданного Эрмитажу ещё в 80-х годах,— в Фонде инвестиционно-строительных проектов (ФИСП). Также сыщики побывали у генподрядчика работ ЗАО "Интарсия", бывшего субподрядчика — московского ООО "Фирма "Темп"", в других компаниях и квартирах некоторых руководителей этих организаций.

Следственные действия проводились в рамках уголовного дела, возбужденного в августе этого года по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество в особо крупном размере). В основу дела легли материалы проверок Счетной палаты и ГУЭБиПК. Пока в деле один эпизод о хищении 50 млн из 600 млн руб., выделенных "Темпу" на организацию работ по созданию стеклянных перекрытий над пятью дворами-колодцами, а также на оборудование их антиобледенительной и снеготаятельной системами. Генподрядчик реконструкции, который раньше уже упоминался в скандалах вокруг реставрации Эрмитажа, утверждает, что компания «Темп» получила, но так и не отработала аванс в более чем 90 млн рублей и возвращать деньги добровольно не собирается. Участники обысков вчера даже поднялись на крышу объекта, чтобы проверить, есть там оборудование или нет. По версии следствия, «Интарсия» заключила договор субподряда с компанией «Темп», которая, в свою очередь, привлекла к работе несколько сомнительных фирм-субподрядчиков. Они не имели необходимого штата сотрудников, опыта и оборудования и, по некоторым признакам, являлись фирмами-однодневками. Эти компании должны были оборудовать крышу Эрмитажа огнезащитой и снеготаятельной системой.

— Эти компании не принимали никакого участия в строительных работах на объектах Эрмитажа, однако составлялись акты фиктивных работ, по которым из бюджета списывались деньги, — пояснили «Известиям» в МВД.

При этом, как рассказал информированный источник, близкий к следствию, речь в общей сложности может идти о хищении как минимум нескольких миллиардов рублей, выделенных из бюджета на реконструкцию и реставрацию бывшего Главного штаба. Предварительное следствие установило, что с 2010 по 2013 г. группой лиц были внесены необоснованные изменения в уже утверждённую проектно-сметную документацию объекта. Кроме того, при сдаче объекта в акты о выполнении работ были внесены недостоверные сведения о фактических объёмах и стоимости работ, говорится в сообщении МВД. В следственном департаменте МВД вчера отказались от комментариев.

Реконструкция и реставрация здания площадью около 60 500 кв. м обошлась почти в 15 млрд руб. Заказчик проекта — Министерство культуры РФ и Фонд инвестиционных строительных проектов Санкт-Петербурга (ФИСП). Автор проекта — архитектурная мастерская «Студия 44». В финансировании участвовал Всемирный банк, предоставивший займы на финансирование проектов «Экономическое развитие Санкт-Петербурга» и «Сохранение и использование культурного наследия в России». Контракт на первую очередь работ стоимостью 4,4 млрд руб. в 2008 г. выиграла строительная компания «Интарсия», через два года она уже без конкурса получила контракт на вторую очередь за 6,2 млрд руб. Стоимость проекта несколько раз индексировалась и в итоге составила 15 млрд руб.

Махинации осуществлялись с использованием так называемых двойных договоров. По данным полиции, "Темп" заключал договоры с исполнителями работ на определенную сумму. После выполнения задания с организациями производился расчет, однако на оплату генподрядчику "Темп" выставлял липовые договоры, сумма в которых была завышена как минимум в три раза. При этом, как отмечают в правоохранительных органах, само качество выполненных работ было сомнительным. Дело в том, что, как подозревают участники расследования, работы зачастую велись гастарбайтерами с использованием некачественных материалов. "Что скрывается за действительно красивой внешней отделкой, ещё предстоит установить экспертам",— отметил источник. Сейчас в рамках этого дела назначен ряд бухгалтерских и строительно-технических экспертиз, по результатам которых в деле появятся первые подозреваемые и обвиняемые. ООО «Фирма «Темп», по данным «СПАРК-Интерфакса», образовано в 1992 г. Её совладелец и гендиректор — Станислав Александров. 31 июля этого года компания ликвидирована. Связаться с ней вчера не удалось.

Реконструкция Главного штаба велась с 2008 по 2013 год, на прошлой неделе здание было торжественно открыто в присутствии министра культуры и других VIP-персон. Проект финансировался в рамках соглашения РФ и Международного банка реконструкции и развития (МБРР), на его осуществление ушло около 15 млрд руб. вместо изначально планировавшихся 5 млрд.

Директор ФИСПа Алексей Васильев сообщил, что представители следствия повторно провели в фонде выемку документов, которые они уже проверяли в апреле этого года. "Полиция интересовалась, как проводился конкурс по выбору генподрядчика, как оплачивались работы и известны ли нам компании-субподрядчики",— рассказал глава ФИСПа. Он, по его словам, сообщил, что отношения генподрядчика с субподрядчиками ФИСПа вообще не касались, а оплата генподрядчику производилась по факту выполненных работ в соответствии с утверждёнными при заключении контракта их объёмами и расценками. Увеличение почти в три раза первоначальной стоимости проекта (около 5 млрд руб.) было согласовано МБРР и РФ, утверждает глава ФИСПа. Он пояснил, что первая очередь выигранного "Интарсией" проекта предусматривала лишь реконструкцию половины здания, а стоимость контракта с учетом предусмотренной правилами МБРР индексации составляла 6,5 млрд руб. Контракт на реконструкцию и реставрацию второй половины здания предусматривал больше работ, чем первый, и был заключен с "Интарсией" по тем же расценкам. В итоге с учетом индексации стоимость контракта и составила около 15 млрд руб.

По словам источника в "Интарсии", контракт с фигурирующим в деле c "Темпом" был расторгнут из-за его некачественного и несвоевременного выполнения. Работы пришлось доделывать другой организации. (всего в реконструкции задействовано 300 компаний) Вчера в арбитражном суде началось рассмотрение иска "Интарсии" к "Темпу" на сумму около 100 млн руб.