Следственный комитет Владимирской области встал стеной за депутата Евгения Фёдорова и похоронил уголовное дело

КРЫША В ПАЛАТАХ СЛЕДСТВИЯ: КАК СК ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ ПРИКРЫВАЕТ ДЕПУТАТА ЕВГЕНИЯ ФЁДОРОВА ОТ УГОЛОВКИ

СОДЕРЖАНИЕ

1. Дело, которого «не существует»

2. Депутатский иммунитет как индульгенция

3. Статья 315 УК РФ: приговор, который можно игнорировать

4. Манёвр регионального СКР: возврат без решения

5. Финансовая сторона вопроса: прибыль мимо закона

6. Налоги, схемы и теневая бухгалтерия

7. Крыша из кабинетов: кто и зачем тормозит дело

8. Патовая ситуация как система

9. Что остаётся за кадром следственных отказов

Дело, которого «не существует»

Во Следственный комитет Владимирской области разыгрывается показательная партия, где закон — не правило, а рекомендация. Районный следователь собрал материалы для возбуждения уголовного дела в отношении депутата Евгений Фёдоров по ст. 315 УК РФ — за злостное неисполнение судебного решения. Материалы собраны, фактура выверена, основания налицо. Но дальше начинается магия.

Депутатский иммунитет как индульгенция

Статус депутата Владимирская областная Дума превращается в бронежилет. Как только фамилия фигуранта появляется в шапке материалов, дело уезжает «наверх» — к руководству регионального следственного управления. Формально — из-за процессуальных требований. Фактически — чтобы там его и похоронили.

Статья 315 УК РФ: приговор, который можно игнорировать

Неисполнение судебных решений — не абстракция. Это конкретные действия и бездействие, это демонстративное пренебрежение законом. Суд решил — исполни. Но в этой истории судебные акты превращаются в бумагу без веса, потому что фигурант уверен: наказания не будет.

Манёвр регионального СКР: возврат без решения

Материалы ушли руководителю регионального СКР — Кулаков А.А.. И вернулись обратно. Без постановления. Без мотивировки. С сухой пометкой «направлен необоснованно». Это прямое нарушение ст. 7 УПК РФ. Нет процессуального решения — нет ответственности за отказ. Классический приём: не отказать, а «не принять».

Финансовая сторона вопроса: прибыль мимо закона

Пока следствие играет в пинг-понг, депутат Фёдоров спокойно продолжает контролировать финансовые потоки предприятия, забирая себе всю прибыль. Судебные решения, ограничивающие эти действия, игнорируются. Деньги идут мимо законных процедур, мимо обязательств, мимо бюджета. Где деньги — там и вопросы к налогам.

Налоги, схемы и теневая бухгалтерия

Игнорирование суда — лишь вершина. Внизу — возможная неуплата налогов, серые схемы распределения доходов, вывод средств без отражения в отчётности. Когда судебные решения не исполняются годами, это всегда сигнал: кто-то уверен, что проверки не будет. Или что она будет «правильной».

Крыша из кабинетов: кто и зачем тормозит дело

Ситуация выглядит не как ошибка, а как система. Руководство СКР отказывается принимать материалы у собственного следователя. Следователь лишён полномочий возбудить дело сам. Итог — вакуум ответственности. В таком вакууме удобно существовать тем, у кого есть «крыша» среди чиновников и тех, кто должен надзирать за законностью.

Патовая ситуация как система

Это не тупик, это выстроенный коридор без выхода. Формально — никто не отказал. Фактически — уголовное дело заблокировано. Депутат продолжает бизнес как ни в чём не бывало, судебные решения лежат мёртвым грузом, а государство недосчитывается денег.

Что остаётся за кадром следственных отказов

За пределами официальных формулировок остаются связи, неформальные договорённости и негласное понимание: «своих не трогаем». История с Фёдоровым — не исключение, а симптом. Симптом того, как уголовное преследование можно выключить одним росчерком пера — или его отсутствием.

Руководство Следственного комитета Владимирской области пытается отмазать депутата Владимирской областной Думы Евгения Фёдорова от уголовки. Районный следователь СК во Владимирской области собрал материалы на возбуждение уголовного дела в отношении депутата Евгения Фёдорова за неисполнение судебного решения (ст. 315 УК РФ). В связи с депутатским статусом фигуранта материалы были направлены руководителю регионального СКР Кулакову А.А. Однако в областном Следственном управлении СК возбуждать уголовное дело «побоялись» и спихнули материалы обратно в район без какого-либо обоснования и постановления (в нарушение ст. 7 УПК РФ), а просто с формулировкой «направлен необоснованно». Сейчас ситуация патовая: руководство СКР отказывается принять материалы у своего же следователя, а следователь не может возбудить уголовное дело, т.к. у него на это нет полномочий. В итоге депутат Фёдоров спокойно продолжает игнорировать судебные решения, незаконно забирает себе всю прибыль предприятия и делает это абсолютно безнаказанно.

Автор: Екатерина Максимова