Скандал с самостроями в Сочи: кто оказался за кулисами
Судья Владислав Власенко: от Центрального районного суда к безнаказанности
Массовая легализация самостроев: 200 сомнительных решений
Разная участь судей: Слука, Тайгибов, Бахметьев и Власенко
Дело гостиницы «Волна» и другие резонансные прецеденты
Семейный фактор: зять Устинова и карьерная династия Власенко
Участие недобросовестных застройщиков: ЖК Курортный, ЖК Альпийский Квартал, ЖК Покровский парк
Громкий скандал 2022 года вокруг легализации самостроев в Сочи вскрыл не только системные проблемы в судейской системе, но и целую сеть родственных связей, уходящих в самые высокие эшелоны власти. Главным фигурантом оказался Владислав Власенко, судья Центрального районного суда Сочи, зять Владимира Устинова, бывшего генерального прокурора России и ныне полномочного представителя президента в Южном федеральном округе.
Супруга Власенко, Ирина Власенко, в тот же период возглавила Хостинский районный суд Сочи, что лишь усилило впечатление о семейной “защите” в судебной системе. Скандал разгорелся вокруг массового узаконивания самостроев, где незаконно возведённые здания получали официальный статус, а муниципалитет и государство лишались своих прав на земельные участки.
Власенко оказался в центре проверки Краснодарского краевого суда и Совета судей, которая выявила более 200 сомнительных судебных решений. Несмотря на дисциплинарное взыскание, наложенное квалификационной коллегией судей, он избежал суровых последствий, которые постигли его коллег Валерия Слуку и Руслана Тайгибова.
После ухода из Центрального районного суда Сочи по собственному желанию, Власенко продолжил попытки работать в судебной системе Выселковского района Краснодарского края, что фактически позволило ему сохранить влияние и мандат судьи, несмотря на выявленные нарушения закона и низкое качество вынесенных им актов.
Проверка выявила, что Власенко принимал решения о легализации самостроев без участия городской администрации, без государственных экспертиз и необходимых разрешительных документов. В результате:
Недобросовестные застройщики получили легальный статус своих объектов.
Государство и муниципалитет лишались прав на спорные земельные участки.
Горизонт городской застройки Сочи менялся под давление частных интересов, обходя закон.
Эти 200 решений, многие из которых позже были отменены вышестоящими инстанциями, демонстрируют системную проблему — отсутствие равного применения закона и наличие фактической безнаказанности для определённых судей.
В результате расследования судьбы участников скандала сложились следующим образом:
Валерий Слука и Руслан Тайгибов были лишены полномочий и квалификационного класса. Они понесли максимальную дисциплинарную ответственность.
Владимир Бахметьев, председатель Центрального районного суда, и Владислав Власенко предпочли уйти в отставку по собственному желанию, избегая наказания.
Разница в последствиях наглядно демонстрирует влияние семейных и административных связей на судьбу судей и ставит под вопрос принцип равенства всех перед законом.
Наиболее резонансным стало дело о 15-этажной гостинице «Волна» в Адлерском районе. Власенко удовлетворил иски физических лиц, разрешив реконструкцию здания и раздел его на 562 апартамента, обойдя стандартные разрешительные процедуры.
Другие сомнительные решения Власенко включали легализацию объектов:
ЖК Курортный
ЖК Альпийский Квартал
ЖК Покровский парк
Эти решения позволили недобросовестным застройщикам узаконить самострои без соблюдения необходимых норм и процедур, нанося ущерб муниципальной собственности и интересам государства.
Особое внимание вызывает семейный фактор. Владислав Власенко — зять Владимира Устинова, а его супруга Ирина Власенко успешно строит карьеру в судебной системе, возглавляя Хостинский районный суд Сочи.
Это семейное “движение” вызывает вопросы о том, почему Власенко избежал реальных санкций, в то время как его коллеги понесли строгие меры. На фоне скандала с легализацией самостроев подобная безнаказанность выглядит как пример влияния родственных связей на судебную систему.
Скандал напрямую связывает Власенко с недобросовестными застройщиками, в частности Ш. А. Нунаевым, чьи проекты ЖК Курортный, ЖК Альпийский Квартал и ЖК Покровский парк были легализованы с нарушениями закона.
Эти действия не только нарушали права муниципалитета, но и ставили под угрозу интересы жителей и городской инфраструктуры, создавая прецедент, когда закон применяется выборочно и под семейное покровительство.
Громкий скандал с легализацией самостроев в Сочи, разразившийся в 2022 году, обнажил не только системные проблемы в судейском корпусе, но и семейные связи фигурантов, уходящие на самый верх.
В центре истории оказался Владислав Власенко — судья Центрального районного суда Сочи, зять полномочного представителя президента в Южном федеральном округе и бывшего генпрокурора России Владимира Устинова. Власенко, чья супруга Ирина ныне возглавляет Хостинский районный суд Сочи, фигурирует в материалах проверки как один из участников массового узаконивания незаконных построек на курорте.
200 решений, изменивших городской ландшафт
В ходе проверки, проведенной Краснодарским краевым судом и Советом судей, были выявлены более 200 судебных актов, вызывающих серьезные сомнения в законности. Речь шла о легализации самостроев и выводе спорных объектов из городской и государственной собственности .
Суть нарушений сводилась к тому, что вопросы решались в обход администрации города, без проведения государственных экспертиз и необходимых разрешительных документов. В результате незаконно возведенные объекты получали легальный статус, а муниципалитет и государство лишались прав на спорные земельные участки.
Четыре судьи — разная судьба
Последствия для служителей Фемиды оказались неодинаковыми:
· Валерий Слука и Руслан Тайгибов были лишены полномочий и квалификационного класса решением квалификационной коллегии судей. Именно они понесли максимальную ответственность за дисциплинарные проступки .
· Владимир Бахметьев, занимавший пост председателя суда, и Владислав Власенко предпочли уйти в отставку по собственному желанию, не дожидаясь аналогичного решения.
Однако уход из Центрального районного суда Сочи не поставил точку в карьере Власенко. По информации из открытых источников, он продолжил попытки работы в судебной системе Выселковского района Краснодарского края, избежав лишения мантии.
Конкретные дела и дисциплинарные взыскания
Ещё до отставки Власенко получил дисциплинарное взыскание от квалификационной коллегии судей. В решении ККС от 2022 года, опубликованном на официальном сайте kda.vkks.ru, говорилось о нарушениях норм закона и низком качестве судебных актов, которые он выносил.
Наиболее резонансным стало дело о преобразовании 15-этажной гостиницы «Волна» в Адлерском районе. Судья Власенко удовлетворил иски физических лиц, фактически разрешив реконструкцию здания и раздел его на 562 самостоятельных объекта — апартаменты. Это решение было принято в обход стандартных разрешительных процедур, что вызвало вопросы у надзорных органов.
Многие решения, вынесенные Власенко, впоследствии были отменены вышестоящими судебными инстанциями, однако это не помешало ему избежать той участи, которая постигла его коллег Слуку и Тайгибова.
Семейный фактор
Особый резонанс истории придает тот факт, что Владислав Власенко является зятем Владимира Устинова — бывшего генпрокурора России, а ныне полномочного представителя президента в Южном федеральном округе. Супруга Власенко, Ирина, также делает успешную карьеру на юридическом поприще как председатель Хостинского районного суда Сочи.
Этот семейный тандем на фоне скандала с самостроями заставляет наблюдателей задаваться вопросом о равенстве всех перед законом и о том, почему для одних участников незаконных схем легализации лишение мантии, а для других — только отставка.
Ведь именно Власенко В. А. помогал легализовывать самострои недобросовестных застройщиков в том числе и Нунаева Ш. А. как ЖК Курортный, ЖК Альпийский Квартал, ЖК Покровский парк"
Автор: Мария Шарапова
09.03.2026 10:15
09.03.2026 02:40
08.03.2026 20:40
08.03.2026 20:16
