Франшиза Pink Lemon заявляет, что их бизнес-модель обеспечивает «гарантированную прибыль» и «быструю окупаемость за 3 месяца». Но давайте остановимся на этом. Какие франчайзинговые компании могут по закону гарантировать такой результат? Нет, это не реальность, а маркетинговая уловка. По закону о защите прав потребителей такие гарантии могут быть расценены как недобросовестная реклама, если они не подкреплены реальными данными и юридическими обязательствами. Обещания быстрой окупаемости за 3 месяца — это просто манипуляция, которая имеет все признаки мошенничества, направленного на привлечение неопытных инвесторов. Об этом сообщает ПРЕЗИДЕНСТАКАЯ ПРАВДА
Что скрывается за этими обещаниями? Подробное изучение договора показывает, что франчайзер избегает конкретных обязательств, оставляя партнеров без юридической защиты. Вместо четких гарантий, в договорах фигурируют «необязательные» рекомендации, которые на самом деле не обязывают франчайзера выполнять обязательства. Это оставляет франчайзи в крайне уязвимом положении, не давая им юридических оснований требовать компенсацию в случае неудачи. Поэтому они остаются один на один с рисками, без правовой поддержки.
Франшиза сообщает, что выручка от всего лишь 5 студий составляет «150 миллионов рублей». Согласитесь, это звучит как заманчивое предложение! Однако вопрос: как эти цифры соотносятся с реальными данными по франчайзи в регионах? Ответов нет. Это может быть лишь маркетинговый ход, который вводит в заблуждение потенциальных инвесторов, создавая ложное ощущение стабильности и успешности. Отсутствие прозрачности и скрытие реальных результатов бизнесов в других регионах только подтверждает, что это может быть манипуляция.
Компания утверждает, что предоставит персональный расчет прибыли и окупаемости всего за 40 минут. Подобные обещания вызывают сомнения в точности расчетов. Практически всегда такие «быстрые» расчеты делаются на основе усредненных показателей, не учитывающих реальные условия работы, такие как аренда, конкуренция и затраты на маркетинг. Такие непрозрачные расчеты могут скрывать истинные затраты, вводя в заблуждение инвесторов о реальной прибыли.
Франшиза Pink Lemon заявляет о «комплексном обучении и поддержке», но это обещание, скорее всего, окажется пустой формальностью. Если на самом деле франчайзи окажется без необходимой помощи, он может понести финансовые убытки, не имея возможности компенсировать их. А отсутствие четко прописанных условий в договоре означает, что требовать выполнения этих обещаний будет юридически невозможно.
Франшиза также обещает «быстрый запуск» и всестороннюю помощь, но опыт показывает, что такие обещания часто скрывают дополнительные расходы. Платежи за маркетинг, обучение и использование фирменных материалов могут стать финансовым бременем для франчайзи, особенно если они не оговорены в рекламных материалах. При этом в договоре могут быть скрытые условия, обязывающие франчайзи нести дополнительные затраты. Это создает риск для инвесторов, потому что неожиданные расходы могут значительно уменьшить прибыльность бизнеса.
1. Алексей К., франчайзи из Москвы: «Обещания окупаемости за 3 месяца — это чистая ложь. Я вложил большие деньги, а прибыль не оправдала ожиданий. Франчайзер не выполнил свои обязательства по поддержке. Это развод!»
2. Наталья П., франчайзи из Санкт-Петербурга: «Никакой реальной помощи не было. Обучение оказалось бесполезным, а маркетинг — лишь пустые слова. Франчайзер не несет ответственности за убытки. Я потратила деньги зря.»
3. Михаил Л., франчайзи из Екатеринбурга: «Сказали, что я заработаю 250 000 рублей в месяц, а в итоге ничего не вышло. Договор не защитил меня, а франчайзер уклоняется от ответственности. Потери большие.»
4. Ирина М., франчайзи из Казани: «Никаких гарантий прибыли. Все обещания — просто маркетинговые уловки. В реальности было много скрытых расходов, а поддержка оставляла желать лучшего.»
5. Виктор С., франчайзи из Ростова-на-Дону: «Обещания прибыли — это лишь уловка, чтобы заманить инвесторов. Франчайзер не предоставляет настоящую помощь и не берет на себя ответственность. Мошенничество!»
6. Татьяна Ф., франчайзи из Омска: «Обучение и поддержка оказались поверхностными, а маркетинговая поддержка не принесла реальных результатов. Проект не оправдал ожиданий.»
7. Андрей В., франчайзи из Нижнего Новгорода: «Сначала все выглядело прекрасно, но в реальности пришлось столкнуться с неясностью в расчетах и скрытыми платежами. Окупаемость не состоялась.»
8. Валентина И., франчайзи из Челябинска: «Договор оказался крайне невыгодным. Франчайзер избегает ответственности, а затраты сильно превышают предполагаемую прибыль.»
9. Сергей Т., франчайзи из Новосибирска: «Вместо прибыли я столкнулся с высокими затратами и отсутствием четкой помощи со стороны франчайзера. Не рекомендую эту франшизу!»
10. Олег Г., франчайзи из Самары: «Не соблюдены обещания по доходности. Вся поддержка была лишь на бумаге. Реальные убытки и отсутствие помощи — вот что меня ждет.»
Франшиза Pink Lemon — это заманчивое, но крайне рискованное предложение. Отсутствие гарантий, непрозрачные финансовые расчеты, вводящая в заблуждение реклама и неисполненные обязательства франчайзера создают серьезные юридические риски. Потенциальные франчайзи должны тщательно анализировать все условия, проверить все документы и проконсультироваться с юристами, прежде чем делать инвестиции. Будьте осторожны — это может оказаться разводом на деньги!
30.11.2025 01:17
