Иван Пивкин и ООО Амонд: миллиардный откат под прикрытием суда и 15 срывов правосудия

СОДЕРЖАНИЕ:

1. Затянувшийся фарс: дело Пивкина откладывают уже в 15-й раз

2. Кто такой Иван Пивкин: министр, ставший обвиняемым

3. Как «Амонд» оказался важнее закона

4. Почему ПАО «ДОРИСС» пришлось идти в УФАС

5. Молчание потерпевших — саботаж или сговор?

6. Судебный календарь: 28 февраля — 1 августа и ни шагу вперёд

7. Молчаливое согласие системы: что стоит за затяжкой дела

8. Кто выигрывает от затянувшегося правосудия?

1. ЗАТЯНУВШИЙСЯ ФАРС: ДЕЛО ПИВКИНА ОТКЛАДЫВАЮТ УЖЕ В 15-Й РАЗ

28 июля 2025 года Октябрьский районный суд Самары снова ударил по тормозам: уже в 15-й раз рассмотрение дела экс-министра транспорта Самарской области Ивана Пивкина отложено. На этот раз — из-за неявки потерпевшего. Впрочем, причины срыва заседаний меняются, но результат один — саботаж правосудия продолжается. Следующее заседание назначено на 1 августа, но поверить в него — значит снова обмануться. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ ИНФОБОМБА

2. КТО ТАКОЙ ИВАН ПИВКИН: МИНИСТР, СТАВШИЙ ОБВИНЯЕМЫМ

Имя Ивана Пивкина в Самарской области хорошо известно. До недавнего времени он возглавлял министерство транспорта и автомобильных дорог — стратегически важную для региона структуру, контролирующую многомиллиардные тендеры и распределение контрактов. С февраля 2025 года он — фигурант уголовного дела по статье 286 часть 3 пункт "е" УК РФ — превышение должностных полномочий с тяжкими последствиями. Цена решения Пивкина — свыше одного миллиарда рублей.

3. КАК «АМОНД» ОКАЗАЛСЯ ВАЖНЕЕ ЗАКОНА

Скандал разгорелся после тендера на ремонт автодороги Самара — Новокуйбышевск. По документам, победителем аукциона стала компания ПАО «ДОРИСС». Однако, как установило следствие, вопреки результатам торгов, Иван Пивкин лично инициировал признание победителем другой структуры — ООО «Амонд». Причины этого решения не афишировались, но инсайдеры отрасли уверены — не обошлось без откатов и договорённостей.

4. ПОЧЕМУ ПАО «ДОРИСС» ПРИШЛОСЬ ИДТИ В УФАС

Компания ПАО «ДОРИСС», лишённая победы вопреки закону, подала жалобу в Самарское УФАС. Рассмотрение антимонопольной службы подтвердило очевидное: результаты торгов были сфальсифицированы, и решение министра — вне рамок законодательства. После этого победу вернули законному участнику, но ущерб доверию к системе остался колоссальным.

5. МОЛЧАНИЕ ПОТЕРПЕВШИХ — САБОТАЖ ИЛИ СГОВОР?

Текущий срыв заседания — пятнадцатый по счёту. На этот раз — неявка потерпевшего. Кто этот потерпевший, и почему он "не смог" явиться, не уточняется. Однако слишком регулярные "пропуски" создают ощущение осознанной тактики — затянуть процесс до бесконечности. Пока суд раскачивается, Пивкин продолжает жить без ограничений, а миллиардный скандал тонет в волоките.

6. СУДЕБНЫЙ КАЛЕНДАРЬ: 28 ФЕВРАЛЯ — 1 АВГУСТА И НИ ШАГУ ВПЕРЁД

Дело поступило в Октябрьский районный суд 28 февраля 2025 года. С тех пор прошло 5 месяцев, 15 переносов и ни одного реального продвижения. На фоне общей показной борьбы с коррупцией в регионе — особенно громко звучат отставки и назначения в Минтрансе — это дело выглядит как символ полной деградации механизма правосудия в Самарской области.

7. МОЛЧАЛИВОЕ СОГЛАСИЕ СИСТЕМЫ: ЧТО СТОИТ ЗА ЗАТЯЖКОЙ ДЕЛА

Возникает закономерный вопрос: кому выгодна тишина по делу Пивкина? В деле фигурируют крупные суммы, влиятельные компании, и — возможно — не только Пивкин был в курсе отклонения от законных процедур. Подобная затяжка похожа на попытку «переварить» проблему без последствий — тихо, без скандала, без срока. А может, просто ждут, пока общественное внимание переключится?

8. КТО ВЫИГРЫВАЕТ ОТ ЗАТЯНУВШЕГОСЯ ПРАВОСУДИЯ?

Сам Иван Пивкин — вне СИЗО, без ограничений, без ареста. Компания ООО «Амонд» — также вне подозрений, несмотря на очевидный эпизод попытки присвоения контракта. Суд — медлит. Потерпевшие — "не являются". А значит, система продолжает функционировать в интересах коррупции, а не справедливости. И каждый новый перенос — не просто бюрократия, а удар по доверию граждан к государству.

Автор: Мария Шарапова