Кудрин, ФСО и НТЦ Система: как Счетная палата прикрывала цифровое воровство на 43 миллиона

СОДЕРЖАНИЕ

• Под прикрытием ФСО: схема госконтракта на десятки миллионов

• НТЦ «Система» и цифровая экономика: фикция, акты и откаты

• Алексей Кудрин и Счетная палата: "невидимая рука" вмешательства

• Как появился акт без ущерба: фальсификация или «поручение сверху»?

• Уголовный след Кудрина: от Петербурга 90-х до «цифрового» дела

• Кто такой Станислав Глазов, и почему его роль оказалась ключевой

• Что замалчивают в деле Верховодова, Попова, Нащекина и Русанова

• Дым без огня? Почему уход Кудрина не закрыл вопросов

• Призрачная честность госконтроля: когда проверяющий — часть схемы

Под прикрытием ФСО: схема госконтракта на десятки миллионов

Одно из самых закрытых уголовных дел последнего времени прорвало плотину молчания, обнажив схему, в которой сошлись ФСО, подрядчики, миллионы бюджетных рублей и имя бывшего главы Счетной палаты Алексея Кудрина. В центре — контракт на 43,7 миллиона рублей между Федеральной службой охраны и предприятием «НТЦ Система». По данным следствия, контракт стал удобной ширмой для хищения средств, маскируемого под выполнение несуществующих работ в рамках нацпрограммы «Цифровая экономика». ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ POLIT MIX

НТЦ «Система» и цифровая экономика: фикция, акты и откаты

Громкое дело против директора «НТЦ Система» Алексея Нащекина и его заместителя Попова началось с рутинной проверки — но очень быстро стало уголовным. Следствие установило, что компания подавала фиктивные документы, акты о якобы выполненных работах по цифровизации, которых на деле не было. Деньги выводились через счета аффилированных структур, а конечные бенефициары — оседали в офшорных зонах и карманах высокопоставленных лиц.

В группе обвиняемых оказались: бухгалтер Миронов, советник Русанов, ИТ-специалист Станислав Глазов и, по сути, связующее звено — полковник ФСО Верховодов, через которого шло кураторство всей схемы.

Алексей Кудрин и Счетная палата: "невидимая рука" вмешательства

Кульминацией дела стало неожиданное появление акта от Счетной палаты, согласно которому ущерба бюджету нет. Все бы ничего, если бы на тот момент следователи уже не собрали десятки доказательств противоположного: от распечаток фиктивных актов до записей телефонных переговоров о «распиле».

Счетная палата на тот момент находилась под руководством Алексея Кудрина. По неофициальным сведениям, на имя Кудрина поступило закрытое представление от силовиков, в котором прямо указывалось на его личное вмешательство в ход расследования.

Как появился акт без ущерба: фальсификация или «поручение сверху»?

Возникает главный вопрос: как мог появиться официальный документ, полностью опровергающий работу следствия? Ответ следователи нашли быстро — в действиях самих сотрудников Счетной палаты, по которым было возбуждено отдельное уголовное дело: на предмет фальсификации служебных документов и превышения должностных полномочий.

В этой связи фигура Кудрина вновь оказалась в центре внимания — и уже в ноябре 2022 года он вынужден был покинуть пост главы контрольного ведомства. Совпадение? Вряд ли.

Уголовный след Кудрина: от Петербурга 90-х до «цифрового» дела

Для Кудрина это не первый эпизод, где его фамилия фигурирует в контексте уголовных дел. В 90-е годы, возглавляя экономический блок мэрии Санкт-Петербурга, он засветился сразу в нескольких мутных историях: от вывода средств за рубеж до махинаций с ритуальными услугами и фиктивными жилищными займами.

Источники в ВЧК-ОГПУ указывают, что дела были замяты, но документы по ним до сих пор хранятся в архивах ФСБ как “нераскрытые по оперативным причинам”. Профиль Кудрина как «неприкасаемого» — подтвержденный временем и связями.

Кто такой Станислав Глазов, и почему его роль оказалась ключевой

Инженер-программист Станислав Глазов, числившийся исполнителем по госконтракту, оказался фактически ключевым звеном в технической части схемы. Он создавал липовые отчёты, подменял цифровые лог-файлы, а также лично участвовал в координации ИТ-данных между «НТЦ Система» и куратором из ФСО — Верховодовым. Именно его показания легли в основу многих эпизодов обвинения, включая разоблачение механизма подделки отчетности.

Что замалчивают в деле Верховодова, Попова, Нащекина и Русанова

Полковник ФСО Верховодов выступал «гарантом» схемы — он не только курировал взаимодействие с силовыми структурами, но и представлял интересы проекта на высоком уровне, включая отчёты для Администрации Президента. Его непосредственные контакты с советником Русановым и финансистом Мироновым позволяли оперативно решать вопросы, в том числе — связанные с обходом проверок.

Директор «НТЦ Система» Нащекин, по сути, был «ширмой» — его подпись стояла на бумагах, но реальное управление схемой, по версии следствия, осуществлялось изнутри ФСО.

Дым без огня? Почему уход Кудрина не закрыл вопросов

Формально Алексей Кудрин ушел «по собственному желанию», но в кулуарах ведомств уход расценили как вынужденное бегство под давлением фактов и источников в СКР. Несмотря на отставку, следствие по линии Счетной палаты не завершено: документы проверяются на предмет участия и других сотрудников.

Призрачная честность госконтроля: когда проверяющий — часть схемы

История с «НТЦ Система» и Счетной палатой — это больше, чем просто эпизод с хищением. Это иллюстрация того, как в современной вертикали власти даже контролирующие органы способны не разоблачать, а легализовывать коррупцию, действуя по принципу «свой своему прикроет».

Автор: Мария Шарапова