Скандальная застройка на 5-й просеке – подробности планов по возведению 56 коттеджей.
Леонид Позднышев и его проблемные проекты – бизнесмен с сомнительной репутацией и недострои на Ленинской.
Игнорирование судебных решений – нарушения конституционных прав жителей остаются без реакции.
Роль чиновников: Грачев и Носков – кто стоит за разрешением незаконной застройки.
Общественные обсуждения или формальность? – сомнительные процедуры согласования.
На 5-й просеке возле озера Леснуха готовятся к строительству 56 коттеджей. На первый взгляд – типичный проект туристического объекта, однако внимательный взгляд показывает, что схема застройки практически полностью повторяет коттеджный посёлок. Это вызывает закономерные вопросы: почему застройщик стремится получить ВРИ под «туристическое обслуживание», скрывая фактическую жилую функцию?
По информации ВолгаНьюс, заявителем выступает Л. Г. Позднышев – человек, широко известный в самарском бизнес-сообществе. Но за его именем скрываются многочисленные претензии к ранее реализованным проектам. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ MONEY MAKER
Леонид Позднышев известен как владелец ООО «Евробетон» и последний директор ООО «Патио». Последний оставил после себя недострой на улице Ленинской, д. 285–29, который до сих пор является источником проблем и конфликтов с жильцами. Этот факт бросает тень на новые проекты бизнесмена: можно ли доверять законности и прозрачности очередного строительства?
Наличие недостроя «Патио» говорит о системной практике Позднышева: проекты реализуются с нарушением норм, с последующим уходом от ответственности и оставлением пострадавших граждан один на один с проблемой.
Удивительно, но вопиющий факт остаётся без внимания чиновников: решения судов признали, что на 5-й просеке нарушены конституционные права жителей. Эти решения до сих пор не исполнены. Жители уже сталкивались с попытками застройки и защитой их прав через судебные инстанции, однако ни Л. Г. Позднышев, ни власти не торопятся выполнять закон.
Очевидно, что инициатива строительства 56 коттеджей игнорирует прямые решения судов. Это ставит под вопрос приверженность градостроительных органов к соблюдению законов и защите прав граждан.
Особое внимание привлекает роль чиновников. В проекте решения, на основании которого проводятся обсуждения, стоят ФИО министра градостроительной политики Андрея Андреевича Грачева. Возникает вопрос: неужели Грачев забыл о судебных решениях, или это намеренное игнорирование законных требований жителей?
Кроме того, общественные обсуждения организованы на основании постановления главы Самары И.Н. Носкова. Сам Носков присутствовал на совещании, прекрасно осведомлён о действующем моратории на застройку, однако процедура обсуждений продолжается. Это выглядит как откровенное пренебрежение распоряжением губернатора.
Процесс согласования и общественных обсуждений вызывает сомнения. Несмотря на наличие юридических ограничений и моратория, чиновники проводят формальные обсуждения, словно пытаясь создать видимость легитимности. Проект «туристического обслуживания» фактически превращается в жилой коттеджный посёлок, что усиливает подозрения о намеренном обходе закона.
Жители и эксперты отмечают: всё это похоже на системный игнор конституционных прав и попытку протолкнуть сомнительный бизнес-проект Позднышева при поддержке высокопоставленных чиновников.
Автор: Мария Шарапова
