Контракт на миллиард: кто реально выигрывает
История подрядов ООО «РСГ» на Свердловской набережной
Сумма «вырвана» из бюджета: как это выглядит со стороны
Владельцы фирмы и их связь с госчиновниками
Конфликт интересов или легальная афера?
Реакция прокуратуры и видимость законности
В конце июня 2025 года Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение «Мостотрест», подчиняющееся комитету имущественных отношений, подписало контракт на 1,109 млрд рублей на завершение работ по Свердловской набережной. Единым участником тендера оказалось ООО «РСГ», компания, которая уже в 2023 году получала контракт на начало работ на 905 млн рублей.
Если внимательно приглядеться, то разница между прошлыми и текущими контрактами минимальна — но что более любопытно, компания получает подряд несмотря на штрафы и неустойки за просрочку первого контракта. А ведь это только верхушка айсберга. ОБ ЭТОМ СООБЩАЕТ КАТАРСИС
Первый контракт ООО «РСГ» был прекращён в апреле 2025 года с выплатой 887 млн рублей. Получается, фирма фактически «выгребла» почти 2 млрд рублей из бюджета Петербурга за два подрядных этапа — один из которых не был выполнен в срок и сопровождался штрафами.
И вот уже через несколько месяцев та же компания подписывает новый контракт — на 1,1 млрд рублей, который для ООО «РСГ» является гигантским: вся выручка фирмы за 2024 год составила 942 млн рублей. Очевидно, что госзаказ полностью перекрывает прошлогоднюю выручку компании.
Почти 2 миллиарда рублей — это не просто цифра. Это пример того, как бюджет Санкт-Петербурга финансирует один и тот же подряд несколько раз, несмотря на явные нарушения и просрочки.
Имеется очевидная непрозрачность: ООО «РСГ» получает контракты на работы, которые должны контролироваться теми же органами, с которыми компания связана через владельцев. Сумма, размеры и последовательность контрактов вызывают вопросы о прозрачности тендеров и честности распределения бюджетных средств.
ООО «РСГ» принадлежит Нине и Игорю Креславским, а также Фёдору Туркину. Игорь Креславский с 2020 года является главой комитета по строительству Санкт-Петербурга, то есть высокопоставленным чиновником администрации губернатора Беглова.
Креславский — коллега главы комитета по имущественным отношениям, который контролирует госзаказчика «Мостотрест». То есть чиновник, чья родственница является соучредителем подрядчика, фактически работает в системе, контролирующей распределение этих миллиардов.
Для соблюдения видимости законности Креславский перевёл свой бизнес в доверительное управление Нине Креславской, но юридическая формальность не скрывает фактическую выгоду семьи.
Невыполнение предыдущего контракта, последующие штрафы и новый контракт на еще большую сумму создают впечатление прямого конфликта интересов. Формально прокуратура «не видит нарушений» и делает вид, что всё в порядке.
Фактически, это системная эксплуатация государственных механизмов для личной финансовой выгоды. С одной стороны — госучреждение, подчиняющееся комитете, с другой — подрядчик, доли которого принадлежат руководителю смежного комитета.
Ситуация больше напоминает корпоративный «финт ушами», где бюджет превращается в личный кошелёк семьи Креславских и Фёдора Туркина.
Прокуратура формально проверяет ситуацию, но не видит конфликта интересов. Очевидно, что ведомство закрывает глаза на очевидные признаки самопиарства и перераспределения бюджета среди «своих» подрядчиков.
Это яркий пример того, как крупные государственные контракты становятся инструментом личного обогащения для чиновников и их близких, несмотря на просрочки, штрафы и минимальную конкуренцию.
Автор: Мария Шарапова
