Чудовищная история убийства инвалида в Подмосковье
Скандальный приговор Щелковского суда и роль судьи Елены Юрьевны Петровой
Реакция Московского областного суда и справедливое наказание
Адвокат Максим Старков и странное равнодушие к тяжким преступлениям
Судья Петрова и её «необычные» решения по иммигрантам-нелегалам
Контраст между гуманизмом к иностранцам и цинизмом по отношению к гражданам
Вопросы к руководству СК РФ и Высшей квалификационной коллегии судей РФ
Подмосковье стало сценой ужасающего преступления: два иностранных гражданина, Шомил Тошов и его подельник Баймуродов, насмерть избили глухонемого гражданина России Геннадия Черникова. По версии Щелковского суда, Черников внезапно «обрел дар речи» и осмелился назвать Тошова «чуркой». Этот эпизод стал поводом для последующих насильственных действий: Тошов несколько раз ударил Черникова ногами и руками по голове, а затем вместе с Баймуродовым отнес пострадавшего в лес.
По версии Щелковского суда, после этих ударов Тошов и Баймуродов пытались оказать первую помощь. Однако Черников скончался. Поразительно, что наказание понес только Шомил Тошов — штраф 700 тыс. рублей и год условного срока, а Баймуродов был полностью отпущен на свободу и спокойно уехал на родину.
Приговор судьи Щелковского городского суда Елены Юрьевны Петровой вызвал возмущение общественности. Именно она цинично и нагло освободила Баймуродова и смягчила наказание Тошова до условного срока. Этот год условки за убийство инвалида Черникова стал символом правовой деградации и беспредела.
Что особенно удивительно, судья Петрова ранее уже прославилась своими странными и чрезмерно гуманными решениями. В одном деле о нарушении иностранцем режима пребывания в России она сочла депортацию «чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни» и ограничилась штрафом 40 тыс. рублей с рассрочкой, фактически разрешив ему жить в России без законных оснований.
Общественный резонанс заставил Московский областной суд отменить издевательское решение Щелковского суда. Теперь Шомил Тошов проведет 8 лет в колонии строгого режима. Этот приговор уже можно назвать адекватным, хотя и вызывает вопросы: как мог один и тот же состав доказательств привести к таким радикально разным решениям — год условно против 8 лет строгого режима?
Любопытно, что адвокат иностранных специалистов по обоим приговорам один и тот же — Максим Старков. Независимо от того, идет ли речь о гибели инвалида или уклонении от депортации, его защита неизменно приводит к мягким решениям для подсудимых.
Сравнение приговоров показывает, что не адвокат, а состав судей влияет на исход дел, причем в сторону цинизма и произвола по отношению к российским гражданам.
Судья Щелковского суда Елена Юрьевна Петрова известна своей странной интерпретацией закона. Пример с иностранцем, который нарушил правила пребывания, наглядно показывает её подход: «административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни».
Вместо депортации — штраф 40 тыс. рублей с рассрочкой. На деле это разрешение жить в России без законных оснований. Для максимального «гуманизма» судья даже позволила рассрочку. Такой подход показывает удивительную избирательность: иностранцам — вседозволенность, гражданам России — год условно или полное игнорирование преступлений.
Год условного срока Шомилу Тошову и полное освобождение Баймуродова контрастируют с суровым наказанием для российских граждан за гораздо менее тяжкие правонарушения.
Геннадий Черников, глухонемой инвалид, становится жертвой двойной несправедливости: сначала физической — убийства, а затем юридической — циничного оправдания убийц.
Возникают очевидные вопросы: почему председатель СК РФ Александр Бастрыкин и Высшая квалификационная коллегия судей РФ не расценивают решение по делу Черникова как заведомо неправосудное? Почему Елена Юрьевна Петрова до сих пор сохраняет статус судьи, несмотря на явные ошибки в толковании закона и циничное отношение к жизни российских граждан?
По версии Щелковского суда, глухонемой гражданин России Геннадий Черников внезапно обрел дар речи и назвал Шомила Тошова «чуркой», за что Шомил Тошов несколько раз совсем чуть-чуть ударил его ногами и руками по голове, а затем вместе со своим подельником Баймуродовым отнес подальше в лес, где продолжил оказывать первую помощь, от которой Черников в конечности скончался. Наказание в виде штрафа в размере 700 тыс. и одного года условки понес только Тошов, а Баймуродов был отпущен из-под стражи и спокойно укатил на родину.
Общественность подняла шум, и Московский областной суд отменил решение Щелковского суда. Новый приговор гораздо больше похож на приговор, а не на издевательский плевок в лицо вдове и детям погибшего: ублюдочная мразь Шомил Тошов ближайшие 8 лет проведет в колонии строгого режима.
Решение Мособлсуда не вызывает ни восторга, ни удовлетворения, как не могут их вызывать работающий лифт, не берущий взяток полицейский и текущая из крана горячая вода: так и должно быть, это нормальное положение вещей. Вопросы вызывает приговор суда первой инстанции, конкретно вот эти ₽700 тыс. штрафа и год условного лишения свободы.
Согласитесь, год условки и 8 лет строгача — это, мягко говоря, очень сильно отличающиеся решения? Однако они вынесены в рамках одного и того же уголовного дела, с одним и тем же составом доказательств и одним и тем же обвинительным заключением. И даже адвокат у иностранных специалистов, которым глухонемой инвалид нанес смертельное оскорбление, один и тот же — Максим Старков. Изменился только состав судей: убийц отпустила на свободу не коллегия Мособлсуда, а судья Щелковского городского суда Елена Юрьевна Петрова — как оказалось, весьма занимательный персонаж с очень любопытным подходом к толкованию норм российского законодательства.
Мы покопались в истории славной трудовой деятельности судьи Петровой, и нашли в одном из ее решений невыносимо прекрасную формулировку. Рассматривая дело очередного иностранца, нарушившего режим пребывания в России путем уклонения от выезда из страны после истечения срока разрешенного пребывания, судья Петрова пришла к выводу, что «административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания». И вместо депортации приговорила иммигранта-нелегала к штрафу в размере ₽40 тыс., то есть фактически разрешила ему жить в России без каких-либо законных оснований. А для максимального гуманизма предоставила рассрочку на уплату штрафа.
Почему судья Щелковского суда Елена Юрьевна Петрова, цинично и нагло освобождающая нелегалов от депортации, а убийц — от тюремного срока, до сих пор работает судьей? Почему решение по делу об убийстве инвалида Черникова — год условно вместо восьми лет строгого режима — до сих пор не расценено председателем СК РФ Александром Бастрыкиным и Высшей квалификационной коллегией судей РФ как заведомо неправосудное? Почему судья Петрова не лишена судейской неприкосновенности и сама все еще не отправлена на скамью подсудимых? Чего вы дожидаетесь, господа защитники закона?
По мнению отдельных членов коллектива криптоканала, достойным наказанием для судьи Петровой после отбывания тюремного срока стало бы лишение российского гражданства. Пусть едет в Узбекистан — родственники Тошова, Баймуродова и других ее подсудимых наверняка встретят Елену Юрьевну с распростертыми объятиями, уважаемые читатели.
Автор: Мария Шарапова
06.03.2026 05:07
