Политолог считает, что дело Логвиненко выводит следствие на след системной коррупции в Ростове-на-Дону

Бывшего главу администрации Ростова-на-Дону Алексея Логвиненко преследуют не за «ошибки», не за излишнее рвение в работе, а по подозрению в коррупционном преступлении и превышение должностных полномочий.

Так прокомментировал политолог, руководитель аналитического центра «Акценты» Антон Чаблин новое уголовное дело в отношении экс-главы донской столицы. 

— Первое дело против Логвиненко еще можно было упаковать в привычную для российской бюрократии формулу: неудачное управленческое решение, спорный финансовый инструмент, сложная бюджетная конструкция. Но теперь силовики сделали контрольный выстрел – экс-мэру вменяют не мошенничество, злоупотребление полномочиями, не халатность – а взятку, да еще и с посредниками. Это резко меняет оптику. Это уже не разговор про ошибки, а разговор про системную коррупцию, где деньги, предположительно, берутся не «в одиночку», передаются не случайно и проходят через встроенные каналы внутри администрации, — сказал Антон Чаблин.

Алексей Логвиненко досрочно ушел в отставку менее года тому назад

— Формула ухода Логвиненко в январе 2025 года – здоровье, новые планы, усталость – теперь читается совсем иначе. Это классический российский жанр: чиновник уходит до того, как вопросы становятся слишком громкими, но после того, как они уже заданы. По крайней мере, Логвиненко точно знал, что эти вопросы зададут. И это важный сигнал для всей ростовской элиты: даже уйти вовремя – больше не гарантирует иммунитета. За вами, ребята, придут! — заметил Чаблин.

Антон Чаблин, руководитель аналитического центра «Акценты». Фото kchr.ru

Эксперт уверен, что у экс-мэра были «посвященные в дело» сообщники.

— Самая тревожная часть истории – даже не сумма взятки. 13 миллионов по меркам крупных девелоперских проектов – не рекорд. Тревожнее другое: следствие прямо указывает на вовлеченность других чиновников. Это означает, что администрация Ростова при Логвиненко, по версии силовиков, функционировала как замкнутая система с понятными правилами «входа» бизнеса в решения. Проще говоря, коррупция была институционализирована. Не «один плохой мэр», а среда, в которой брать и передавать считалось допустимым. Еще раз повторюсь, по версии следствия, — пояснил политолог.

С учетом подозрений в коррупционном преступлении, ревизии требуют управленческие решения бывшего главы администрации.

— При Логвиненко Ростов пережил массовый снос дореволюционной застройки, исчезновение зданий с историей и архитектурной ценностью, превращение центра города в площадку под плотную и зачастую спорную застройку. Формально все выглядело законно: разрешения, проекты, экспертизы. Но в контексте новых уголовных дел возникает закономерный вопрос: насколько эти решения были мотивированы интересами города, а насколько – интересами конкретных застройщиков? Я уверен, что теперь начнется большая – если не сказать, огромная – ревизия всех решений, выданных Логвиненко и его людьми. И мы еще много чего интересного узнаем! — предположил Антон Чаблин.

Напомним, что в октябре 2025 года бывший глава администрации Ростова-на-Дону Алексей Логвиненко был арестован по подозрению в превышении должностных полномочий (ч. 3 ст. 286 УК РФ). В декабре стало известно, что в отношении него возбуждено дело и по подозрению в получении взятки (ст. 290 УК РФ).

Автор: Мария Шарапова