Госдума собирается запретить онанизм в России

За него предлагается карать штрафом от пяти до 20 минимальных зарплат

© "Экспресс-газета", 29.05.2002, "Нетерпенис"

Сергей Минаев

За последнее время в Госдуму внесено потрясающее число законопроектов о регулировании и запрещении различных видов сексуальной деятельности. Вопросы половых сношений в думских мозгах переплелись с судьбой Родины настолько близко, что слово гомосексуалист стало произноситься чаще, чем. извините, спикер.

Причину внезапной озабоченности законодательного органа попытался выяснить наш парламентский корреспондент.

Первый сексуально-законодательный блин испекли депутаты Комитета по делам женщин, семьи и молодежи, постановив, во-первых, запретить в уголовном порядке сексуальную жизнь подростков, не достигших 16 лет, а во-вторых, сажать любого, кто посредством «продукции возбуждающего характера» этих подростков возбудит. Что попросту означает: за продажу газеты «СПИД-инфо» впаивать киоскерам по пять лет строгого режима.

К Горячевой и компании тогда особенно не прислушались, но, поговорив о подростковом сексе, возбуждающей продукции и прочих приятных вещах, некоторые депутаты уже не смогли остановиться.

Лидер группы «Народный депутат» Геннадий Райков и его коллеги-единомышленники твердыми от торжественного напряжения голосами потребовали «в целях укрепления морали общества» запретить гомосексуализм. Вернее, только анальный секс среди мужчин, отдельно подчеркнув, что лесбиянки опасности для страны не представляют и наказываться не должны, равно как и оральный секс между мужчинами.

Комментарий психологов, что, дескать, ненавистниками открытых гомосексуалистов обычно являются гомосексуалисты скрытые, Райкова только распалил. От коллег он потребовал поименного голосования, чтобы таким путем выяснить, кто есть кто в Думе.

«Своим» неожиданно оказался Алексей Митрофанов. Алексей Валентинович возмутился, почему женский гомосексуализм до настоящего времени законодательно не карался, и потребовал «противоестественное удовлетворение женщины с женщиной (лесбиянство) наказывать лишением свободы на срок от одного до пяти лет».

Депутат отнес лесбиянство к «преступному сексуальному поведению», которое «государство должно рассматривать как аномальное, шокирующее и оскорбляющее явление». «Лесбиянство более опасно, чем мужской гомосексуализм, так как сопровождается понижением рождаемости и сокращением численности населения в государстве», — объяснял Митрофанов.

Зачем либеральный демократ ввязался в бой, все недоумевали только до первых комментариев. Оказывается, «лесбиянский законопроект» своей абсурдностью должен подчеркивать абсурдность «законопроекта «голубого» и выдвинут на рассмотрение депутатам специально, как бы для смеха.

Вот, оказывается, что в Думе творится! Мы считали, там судьба страны решается, правовое государство строится, а выясняется, там законы придумывают для смеха.

Налево пойдешь -«голубому» подмигнешь

Но и лесбийские игры в Думе -это ещё не предел абсурда. Вскрылось вдруг, что у нас нет законодательной базы и под онанизмом.

Посмотрев на старших товарищей, депутат Владимир Семенов вспомнил о сладеньком пороке детства и придумал запретить «онанизм, мастурбацию, рукоблудие, совершаемое не только с помощью своих частей тела (рук), но и с применением подручных, механических или электрических, средств».

Онанизм, по его мнению, «отличается от господствующей в обществе модели полового поведения, и его необходимо относить к сексуальным извращениям», за которое следует карать штрафом от пяти до 20 минимальных зарплат.

— Если запретят райковских «голубых», то должны будут запретить и митрофановских лесбиянок. Тогда и онанистов должны будут запретить. А этого не сделают, потому что ерунда получится, — умно говорит депутат и ищет компанию, которая вместе с ним подпишется под законопроектом о запрете онанизма, чтобы внести его на рассмотрение парламента.

Четыре сексуальные законодательные инициативы за один месяц. Одна хлеще другой. В чем причина такого возбуждения? Почему вдруг личные мысли о сексе вылились в слова государственного масштаба? Ведь любому онанисту известно: «Что у депутата болит, о том он и говорит».

Предшествует накоплению такой озабоченности обычно сексуальный голод.

Пройдя вечером по центру столицы рядом со зданием Думы, понимаешь: скорее всего сексуальной озабоченности депутатов способствовало заботливое московское правительство. Оно, оскорбленное журналистскими публикациями — мол, депутатов окружили «ночные бабочки», как раз за месяц до первых депутатских инициатив выгнало проституток из центра, а заодно про-шерстило тусовку «голубых» у Большого театра. Раньше-то как хорошо было депутатам! Выходишь из Думы — все под рукой. Направо пойдешь — проститутку у гостиницы «Интурист» найдёшь. Налево пойдешь — «голубому» у Большого театра подмигнешь. Бери кого душа просит. Наверное, и брали, и пользовались, и законы нормальные принимали.

Может, вернуть девочек обратно? Нам ведь депутаты не для смеха нужны.

Юмористический Указ: должен защитить «голубых» от гомофобов