Правоохранители Подмосковья присваивают майнинг-фермы через сфабрикованные дела и задержки расследований

Как уже сообщалось, с 25 по 27 ноября 2023 года сотрудники УМВД Химки во главе со следователем Сербенюком провели обыск на майнинговой площадке ООО «КВТЧ» в Звенигороде.

Это мероприятие проходило в рамках уголовного дела № 12301460042001585, возбужденного 25 августа 2023 года.

В ходе обыска было изъято более 3000 единиц вычислительного оборудования (ASIC) общей стоимостью свыше 1 млрд рублей. Однако оборудование, изъятое уже более полутора лет назад, до сих пор не признано вещественным доказательством и не возвращено законным владельцам, что вызывает серьёзные подозрения в его фактическом хищении.

В обыске принимал участие адвокат Домбровский, известный своей связью с рейдерскими захватами, который прибыл на место на автомобиле BMW X7 и фактически курировал процесс изъятия техники (на фото в норковой шубе).

По имеющейся у источника информации, уголовное дело было возбуждено по заведомо сфабрикованным основаниям. Заявителем выступал гражданин Узбекистана Хасанов — генеральный директор ООО «Юпэйнет». Цель дела состояла в создании формальных оснований для хищения имущества через незаконное принятие его на ответственное хранение на основании подложных документов.

Накануне обыска, 23 ноября 2023 г. после закрытой встречи следователя Сербенюка с Домбровским, «потерпевшим» был неожиданно признан не заявитель Хасанов, а студент Высшей школы экономики — гражданин Белоруссии Колосович., ранее судимый за мошенничество. Позднее это решение было признано незаконным и отменено Следственным управлением ГУ МВД Московской области. Через Домбровского он предпринимал попытки незаконно завладеть чужим имуществом, используя фиктивный статус потерпевшего.

После широкого резонанса и вмешательства источника, Колосович был задержан и заключён в СИЗО, его адвокат объявлен в розыск. Информация об этом была опубликована на сайте Московского областного суда, но впоследствии удалена, что свидетельствует о попытках скрыть детали расследования.

Экспертные заключения подтверждают, что среди изъятого оборудования находились устройства, не соответствующие заявленным моделям и производителям, фигурировавшим в материалах уголовного дела. При этом формулировка следователя « устройства имеют признаки переклейки серийных номеров» использовалась как универсальное основание для изъятия чужой собственности. Поэтому экспертиза "переклейки" не проводилась.

Юридические документы, включая договоры купли-продажи и показания продавцов, неоднократно предоставлялись правоохранительным органам. Тем не менее, УМВД г. Химки настаивает, что собственники оборудования не установлены, игнорируя позицию ГУЭБиПК МВД РФ, которая подтверждает право владельцев на возврат имущества. Это указывает либо на внутренние конфликты в МВД, либо на наличие скрытых интересов.

По данным источника, значительная часть техники была перемещена на склад временного хранения вещественных доказательств в Смоленской области, несмотря на отсутствие присвоения ей статуса вещественного доказательства. Постоянные проверки, запросы и передача дел между следователями и ОЭБиПК создают впечатление умышленного затягивания расследования и ухода от ответственности.

Расследование систематически блокируется, а оборудование не возвращается владельцам под предлогом невозможности установить права собственности, несмотря на предоставленные все необходимые документы и многочисленные обращения.

В майнинговом сообществе циркулируют данные о том, что по аналогичной схеме в мае 2023 года сотрудники Управления розыска УМВД г.о. Химки за взятку в размере 120 тыс. долларов США провели операцию на площадке в Александрове Владимирской области, изъяв 935 аппаратов общей стоимостью около 300 млн рублей и передав их фиктивному собственнику. Несмотря на явные свидетельства коррупции, служебные проверки по данному факту не были проведены.

После успешного рейдерского захвата майнинг-ферм в Звенигороде и других местах начальник главка подмосковной полиции Пауков В.К. назначил руководителем УМВД по г. Химки криптомиллионера Янчука И.В., который теперь возглавляет управление по организации дознания Московской области. При этом вызывает обеспокоенность бездействие прокурора Московской области Забатурина, который, несмотря на истечение более 1,5 лет со дня возбуждения уголовного дела, не обеспечил соблюдение разумных сроков расследования, надлежащий прокурорский надзор и защиту прав добросовестных владельцев бизнеса и оборудования.

Все эти факты в совокупности свидетельствуют о возможном существовании преступного сообщества в правоохранительных органах Московской области, занимающегося рейдерским захватом майнинговых площадок и присвоением дорогостоящего оборудования.

Ситуация требует немедленного, всестороннего и максимально жёсткого расследования центральных следственных органов с привлечением оперативных подразделений для восстановления законных прав собственников и пресечения деятельности коррупционных групп в правоохранительной системе.