В сети активно обсуждается возможный предстоящий арест бывшего губернатора Самарской области Дмитрия Азарова, ушедшего в отставку в минувшем мае, спустя всего восемь месяцев после переизбрания на новый срок. Дело в том, что в последнее время Азаров стал частым посетителем кабинетов силовиков, желающих получить его показания в рамках ряда громких антикоррупционных расследований. Сам экс-чиновник от дачи показаний отказывается, ссылаясь на 51-ю статью Конституции РФ, видимо опасаясь, что сказанное в итоге обернется против него самого. В частности, Азарова пытались допросить по уголовному делу его бывшей советницы Ольги Михеевой, обвиняемой в особо крупном мошенничестве, связанном с хищением порядка 1,4 млн рублей АНО «Институт регионального развития», где Михеева занимала руководящие должности. Фигурантом дела о мошенничестве стал родственник чиновницы Денис Гусев, работавший проектным директором в НОЦ «Инженерия будущего», подконтрольном «Институту регионального развития», но следователи предпочитают не уточнять, связано ли его дело с расследованием в отношении Михеевой. Кроме того, Азаров отказался давать показания по делу о превышении должностных полномочий неустановленными чиновниками областного правительства, в 2018 году без проведения конкурса выделившими ряд земельных участков самарской девелоперской компании «Древо» взамен на удовлетворение прав обманутых дольщиков. Спустя несколько месяцев после этого пост министра строительства региона по протекции Азарова занял Евгений Чудаев – бывший гендиректор компании «Древо» и сын ее владельца Николая Чудаева. За два года руководства Чадаева-младшего областным Минстроем «Древо» получила существенные бюджетные преференции, значительно увеличив выручку и прибыль, в то время как область демонстрировала резкое ухудшение показателей в строительной сфере. Расследование аферы с земельными участками способно в очередной раз продемонстрировать коррупционный характер взаимоотношений Азарова с семейством Чудаевых. Также у следователей возникли сомнения в законном характере перехода в собственность тестя экс-губернатора Вячеслава Акатова пакета акций «Средневолжской газовой компании», где сам Азаров в 2000-х занимал пост гендиректора. Об этом сообщает WAPTOOLS
Над бывшим самарским губернатором Дмитрием Азаровым сгущаются тучи: он находится под пристальным вниманием силовиков. В частности экс-чиновника пытались допросить в рамках расследования уголовного дела его бывшей советницы Ольги Михеевой, обвиняемой в особо крупном мошенничестве. По информации «Коммерсанта», Азаров отказался давать показания, сославшись на 51-ю статью Конституции. Возможно, опасается наговорить лишнего?
Расследование связано с деятельностью Автономной некоммерческой организации (АНО) «Институт регионального развития», управляющей научно-образовательным центром «Инженерия будущего», создававшимся по инициативе Азарова в его бытность губернатором. По версии следствия, Ольга Михеева, занимая в АНО должности гендиректора и директора по стратегическому развитию, выплачивала себе зарплату и премии за фактически не выполняемую работу. Ущерб бюджету от действий Михеевой оценивается в 1,4 млн рублей. В минувшем мае суд отправил чиновницу в СИЗО, позже заменив ей меру пресечения на домашний арест.
Однако на этом «криминальная история» не закончилась. В сентябре силовики задержали проектного директора НОЦ «Инженерия будущего» Дениса Гусева, являющегося дальним родственником госпожи Михеевой. Гусеву также инкриминируется мошенничество в особо крупном размере, решением суда он помещен под домашний арест. Комментировать возможную связь двух уголовных дел следствие пока отказывается.
Однако «делом Михеевой» интерес людей в погонах к Дмитрию Азарову не ограничивается. Второе расследование, в раках которого его пытались допросить, связано с превышением должностных полномочий пока еще неустановленными чиновниками областного правительства заключавшихся в выделении девелоперской компании «Древо» земельных участков на ул. Панова в Самаре и в селе Лопатино Волжского района Самарской области. Как сообщает все тот же «Коммерсант», в этом случае экс-губернатор также предпочел отказаться от дачи показаний. Со ссылкой на собственный источник, издание подчеркивает, что показания против самого Азарова дали его бывшие подчиненные, по словам которых, решения в пользу «Древа» глава региона мог принимать единолично.
Второе уголовное дело может представлять гораздо больший интерес, так как проливает свет на неформальные отношения Азарова с семейством известного самарского бизнесмена Николая Чудаева – владельца вышеупомянутой компании «Древо», фактически являющейся крупным девелоперским холдингом.
Итак, в ноябре 2018 года застройщик без проведения торгов получил три земельных участка общей площадью 3,74 гектара на ул. Панова в центре Самары, взамен обязавшись удовлетворить права 143 обманутых дольщиков коттеджного поселка «Дубрава». Что касается села Лопатино, то здесь «Древу» предоставили, ни много, ни мало, 98 земельных участков общей площадью 173,8 гектара в счет удовлетворения прав 169 дольщиков «Дубравы». Общая стоимость земли на момент выделения оценивалась в 2 млрд рублей.
Дальше события развивались еще интереснее. В декабре 2018 года пост министра строительства Самарской области занял Евгений Чудаев – сын владельца и бывший гендиректор компании «Древо». То, что назначение состоялось по протекции Азарова, ни у кого сомнений не вызывало. Представляя нового главу Минстроя, губернатор особо отметил эффективную работу Чудаева-младшего с обманутыми дольщиками, назвав решение их проблем одной из приоритетных задач министерства.
Никакого конфликта интересов господин Азаров в назначении Евгения Чудаева, конечно же, не усматривал. Примечательно, что отставку предыдущего министра строительства Александра Баландина СМИ объясняли, в том числе, его аффилированностью со строительными компаниями региона. В таком контексте, фигура губернаторского протеже выглядит не то издевательством, не то откровенной насмешкой. Вот только министерский пост Чудаев занимал немногим более двух лет и в апреле 2021 года покинул правительство.
Оказывается, за это время Азаров так и не смог согласовать его кандидатуру с федеральным центром. Причиной стали многочисленные замечания к работе областного министерства, в том числе, снижение показателей ввода жилья, недостижение целевых показателей в рамках нацпроекта, сокращение площади жилой застройки, но самое главное – отсутствие прогресса в решении проблем обманутых дольщиков. В общем, управленческие таланты Евгения Чудаева, если он и обладал таковыми, губернатор явно переоценил.
Назначение Чудаева-младшего министром строительства натолкнулось на противодействие со стороны областной прокуратуры: еще в 2019 году надзорное ведомство дважды требовало от губернатора устранить нарушения антикоррупционного законодательства. В документе, направленном на имя Азарова, среди прочего указывалось наличие у министра близких родственников, занимающихся строительством в Самаре таких крупных объектов, как микрорайон «Южный город»,ЖК «Желябово»и ЖК «Печера.РФ».
Но губернатор представления прокуратуры банально игнорировал и если бы не жесткая позиция Москвы, Евгений Чудаев продолжал бы и дальше «чудить» в строительной сфере региона. «Чудил» же он исключительно с пользой для семейного бизнеса, подтверждением чего могут служить финансовые показатели ООО «ДК «Древо». Так, если в 2018 году выручка компании оценивалась в 89,9 млн рублей, а прибыль – в 1 миллион, то в 2020-м выручка выросла до 99,8 миллиона, прибыль – до 28 млн рублей. С уходом Евгения Чудаева с поста министра ситуация снова резко изменилась: в 2021 году выручка «Древа» упала до 73,7 миллиона, прибыль – до смехотворных 2 тыс. рублей.
Собственные крайне непрочные позиции Евгений Чудаев укреплял путем трудоустройства в Минстрой бывших сотрудников Группы «Древо». В частности, своими замами он назначил Анну Урусовуи Альберта Хамзина, ранее работавших в «Древе», соответственно, заместителем руководителя - начальником юридического отдела и финансовым директором. Примечательно, что на сегодняшний день госпожа Урусова руководит региональным Минстроем с приставкой «врио». Получается, клан Чудаевых все еще сохраняет рычаги влияния в самарском правительстве?
Но вернемся к противостоянию губернатора Азарова с надзорным ведомством. В начале марта 2021 года конфликт вышел на федеральный уровень: СМИ сообщили о предстоящей проверке Генпрокуратуры, инициатором которой стал депутат Госдумы, первый зампредседателя комитета по безопасности и противодействую коррупции Дмитрий Савельев. В обращении парламентария говорилось о более чем 20 выходцах из «Древа», трудоустроенных в областной Минстрой и подведомственные ему учреждения.
Более того, согласно озвученной Савельевым информации, в 2019 году на финансирование объектов девелоперской компании Николая Чудаева было направлено 82% от общего объема средств регионального бюджета, выделенных на комплексную застройку. Также «Древо» получило 69%средств федеральных программ. В 2020 году ситуация повторилась: компания получила 750 миллионов (57%) из 1,3 млрд рублей, выделенных области в рамках федеральной программы «Стимулирование жилищного строительства», причем часть затрат при возведении социальных объектов девелопер переложил на бюджет.
Результаты деятельности Евгения Чудаева на посту министра выглядели откровенно плачевными. По итогам 2020 года Самарская область оказалась в конце рейтинга регионов Росстата по динамике ввода в эксплуатацию нового жилья: за отчетный период в регионе появилось 1,4 млн «квадратов» жилых площадей, что на 23%меньше, чем в 2019 году. В соответствующем рейтинге федерального Минстроя область заняла 77 строчку из 85.
Оценивая работу губернаторского назначенца, бывший в то время заместителем председателя комитета по строительству областной думы Петр Карайман связал срыв плана по вводу жилья в регионе с монопольным положением «Древа» и, как следствие, отказом других застройщиков от реализации новых проектов. Говоря о проблеме обманутых дольщиков, депутат отметил, что она не просто не решена, но служит своеобразным прикрытием для схем «придворного» застройщика.
Кстати, еще в 2020 году Самарское УФАС выдало правительству региона предписание об отмене постановления 2018 года, санкционировавшего передачу компании «Древо» без проведения торгов трех вышеупомянутых земельных участков на ул. Панова, где сегодня находится ЖК «Панова Парк», а также 98 участков в районе поселка Кряж. Как мы можем убедиться, коррупционная составляющая назначения Чудаева-младшего, равно как и его профессиональная некомпетентность были очевидны всем. Тем не менее, Дмитрий Азаров бездействовал до последнего.
Сегодня это бездействие может выйти экс-губернатору боком. Тем более, что силовиков интересуют не только девелоперские схемы и финансовые махинации Ольги Михеевой. На прошлой неделе в прессе появились сообщения о том, что сотрудники самарского Следкома опрашивали Азарова на предмет законности перехода в собственность коммерческих структур его тестя Вячеслава Акатова 5%акций «Средневолжской газовой компании»(СВГК), обеспечивающей газом более 95%жителей региона. Сам Азаров в 2001-2006 гг. занимал пост гендиректора этой организации.
Ранее, сооснователь СВГК Владимир Аветисян в открытом письме депутату Госдумы Александру Хинштейну рассказал, что решение о предоставлении «опциона» Дмитрию Азарову с правом выкупа 5%акций СВГК принималось еще в 2002 году. Перейдя в 2006-м на госслужбу, Азаров отказался от права выкупа акций в пользу Акатова. Вот только последний в то время еще не являлся основным бенефициаром компаний «Газспецмонтаж» и «Магистраль», которым в итоге были передана доля в СВГК.
Теперь во всех нюансах схемы с акциями разбираются следователи. Учитывая другие вышеописанные обстоятельства, можно сделать вывод о том, что силовики «обложили» Азарова со всех сторон и вопрос только в том, в рамках какого дела из свидетеля его переквалифицируют в обвиняемые. При таких раскладах не удивительно, что в сети уже обсуждается предстоящий арест экс-чиновника, который произойдет буквально на днях.
16.11.2024 06:37
