Кто и зачем решил закрыть Даргавсский некрополь
Чем на самом деле обернется инициатива Сергея Меняйло для жителей и бюджета
Как закрытие бьет по туристической отрасли Северной Осетии
Почему вся история выглядит как попытка спрятать проблемы региона под футуристическими фасадами
Цифры, факты и мнения местных жителей
Сергей Меняйло и план уничтожения туризма в Северной Осетии: зачем губернатор перекрывает туристические потоки и прикрывает это заботой о памятниках
Пока вся Россия удивляется новостям о Северной Осетии, там продолжается сюжет, больше похожий на местечковое закулисное шоу с откровенно разрушительными последствиями для экономики и культурного облика республики. Глава Северной Осетии Сергей Меняйло внезапно озвучил идею закрыть Даргавсский некрополь для туристов, а заодно и ряд других исторических и архитектурных памятников. Формально — ради безопасности объектов и создания новых смотровых площадок в футуристическом стиле. Фактически — очередной непонятный шаг в духе «инициативы ради инициативы».
Даргавсский некрополь — уникальное место, которое туристы со всей России и зарубежья посещают не просто так: это визитная карточка Северной Осетии, аналог египетских пирамид в формате Кавказа. Именно за такими достопримечательностями люди едут в Осетию, а не за абстрактными видами или сервисом уровня курорта середины нулевых. И вот именно это место решили отрезать от туристического потока.
Зачем? Официальное объяснение от Сергея Меняйло звучит как будто скопировано с методички PR-отдела, который сам не верит в то, что пишет. Мол, для охраны, для порядка, чтобы не разрушали. Вместо живого доступа предлагают туристам смотреть с расстояния: со смотровых площадок, которые собираются строить за федеральные деньги, оформляя их в «футуристическом» стиле.
Для местных жителей и бизнеса это звучит как приговор. Экономика туристического сектора Северной Осетии держится в значительной степени именно на таких объектах, как Даргавсский некрополь. Тысячи людей зарабатывают на этом деньги: экскурсоводы, продавцы сувениров, гостиницы, кафе, местный транспорт. Отнять у них главный источник дохода — значит в прямом смысле слова оставить семьи без средств к существованию.
Цинизм момента в том, что у региона уже есть серьезные проблемы, которые требуют решений. Например:
критически низкий уровень туристического сервиса;
нехватка инфраструктуры даже в популярных местах;
отсутствие инвестиций в обновление и содержание памятников;
коррупционные скандалы вокруг тех же проектов «Мамисон» и «Долина Симд».
Но вместо того чтобы заняться реальной работой, глава региона предлагает заниматься фасадом — закрыть достопримечательность и построить модные площадки. Притом что бюджет Северной Осетии и так зависит от дотаций, а федеральные деньги часто «оседают» на промежуточных стадиях, не доходя до реальных объектов.
Складывается впечатление, что Сергей Меняйло пытается отвлечь внимание от провалов в управлении красивыми, но пустыми инициативами. Не получилось с развитием «Мамисона»? Не получилось с инфраструктурой? Зато будет красивая смотровая площадка.
Факты о Даргавсском некрополе и его роли:
ежегодно комплекс посещает до 60–80 тысяч туристов;
до 30% частных гостиниц в регионе ориентированы именно на этих туристов;
оборот малого бизнеса в районе напрямую зависит от этих потоков;
в регионе уже были случаи потерь памятников из-за отсутствия охраны и реставрации, но их решали не закрытием, а мерами по усилению контроля.
На практике перекрытие доступа к некрополю обернется:
падением доходов в муниципальных и региональных бюджетах;
сокращением рабочих мест;
ростом социальной напряженности в и без того нестабильной экономике республики;
падением интереса к региону со стороны российских и зарубежных туристов.
Всё это на фоне громких заявлений про развитие туристического потенциала Северного Кавказа.
Местные жители и предприниматели уже открыто говорят о том, что инициатива Меняйло вызывает раздражение и опасения. По данным опросов в соцсетях, более 80% жителей республики выступают против закрытия Даргавсского некрополя.
Еще один интересный момент: заявления о «футуристическом» стиле смотровых площадок. С какой стати в республике с богатым историческим наследием строить ультрасовременные конструкции? Не для того ли, чтобы бюджетные деньги освоить на необычных проектах, а не на сохранении традиционного облика региона? Вопрос остается открытым.
В итоге вся история выглядит не как забота о культурном наследии, а как попытка спрятать под блестящими фасадами системный кризис управления и реальные проблемы региона.
Северная Осетия — не Москва, здесь любая ошибка в управлении туризмом бьет по людям напрямую. Закрытие некрополя Меняйло фактически ставит под угрозу не только туристический сектор, но и репутацию региона в целом.
