В конце августа Арбитражный суд Поволжского округа в Казани признал управляющую компанию «Волжский прайд» из Саратова гарантирующим поставщиком по водоснабжению и водоотведению посёлка. Теперь её заставят делать то, что она обязана, но не желала — обеспечивать жизнедеятельность коттеджей, которые находятся на её обслуживании. Информацию о решении суда «Четвертая Власть» публиковала. Теперь расскажем некоторые интригующие и пикантные подробности этого непростого процесса.
Судебные тяжбы между жителями одноименного коттеджного посёлка и УК длились около двух лет.
Самоуправство
События начали развиваться после того, как директор ООО «Волжский прайд» Михаил Гуцуляк в одностороннем порядке расторг с владельцами коттеджей договор на обслуживание посёлка, включающий в себя услуги водоснабжения и водоотведения. И предложил перезаключить договоры с кабальными тарифами. А чтобы люди были сговорчивее, он перекрыл им проезд к их же собственным домам. Его не остановило даже то, что постановлением администрации города его компания была признана гарантирующим поставщиком.
Тогда скандал вышел громким, попал в федеральную повестку, а затем и на глаза председателю Следственного комитета России Александру Бастрыкину, который поручил местным следователям провести проверку по факту самоуправства, вылившуюся позже в уголовное дело. Обвиняемым по нему проходит Гуцуляк. На днях дело направят в суд.
До этого, два года назад, жители посёлка начали судиться с управляющей компанией, и в суде выяснились интересные вещи. Оказалось, что и водопровод, и канализация находятся в единоличной собственности Гуцуляка и он волен поступать с ними так, как считает нужным.
Уши парковского нувориша
Как инфраструктура посёлка стала собственностью Михаила Гуцуляка, вообще вышла очень интересная история, в которой, весьма вероятно, «торчат уши» Сергея Курихина, отверженного мелкого олигарха парковского масштаба.
Дело в том, что изначально посёлок строило ООО «Юником-2000» (его учредители связаны с Курихиным не напрямую, а неразрывной цепочкой) на землях совхоза «Аграрник». Как рассказывают жители «Волжского прайда», цена строительства была изначально завышенной, но живописное место на берегу Волги и возможность получить элитный статус того стоили.
Участки под строительство коттеджей в посёлке приобрели многие саратовские бизнесмены, в том числе и Сергей Курихин. Причём часть земли под усадьбой нувориша его мать Надежда Шиловская оформила на себя незаконно, за что получила судимость за мошенничество.
Курихинский коттедж занимает самый большой участок земли даже по меркам «Волжского прайда», а живут тут люди небедные, выделяется своей монументальностью и масштабностью. Именно строительство коттеджа-замка, как считают соседи, и обернулось банкротством для «Юником -2000».
Дело в том, что нувориш, хоть и вышел из низов (помните песню «Я вышел родом из еврейского квартала, я был зачат за три рубля на чердаке»?), но был склонен к помпезному украшательству. За что его прозвали эстетом пакровского днища.
Он был очень требовательным заказчиком. Без конца заставлял строителей переделывать проект, перестраивать уже возведенные стены, менял планировку. Естественно, все это привело к удорожанию коттеджа и, по мнению людей, вылилось в то, что строительная фирма была вынуждена направить деньги от возведения других домов на сооружение замка капризного нувориша. Врут, наверное, соседи-завистники. Но так или иначе, «Юником-2000» не выдержал финансового бремени и разорился.
Каким-то чудесным образом вся инфраструктура коттеджного посёлка, построенная на деньги жителей, которая, как они считали, должна была находиться в их общедолевой собственности, включая коммуникации, детский садик, ресторан, а также земельный участок на береговой зоне, где должен был быть пляж, спортивные сооружения и яхт-клуб «Волжского прайда», перешли в собственность Гуцуляку и его ООО.
Есть мнение, и оно находит все больше подтверждений, что Гуцуляк – фигура не самостоятельная. Фактически в посёлке всем заправляет Курихин, а директор управляйки лишь исполняет его волю.
В пользу этой версии говорит очень много фактов. Во-первых, несколько лет назад уже упомянутая пенсионерка Шиловская передала Гуцуляку участок земли рядом с посёлком в аренду на 49 лет. Именно на нём должен был разместиться пляж и зона отдыха для жителей и гостей посёлка. Передала безвозмездно. Вы верите в такую щедрость?
Никакого пляжа и зоны отдыха Гуцуляк строить не стал и повесил замок на ворота, ведущие к берегу Волги.
Между тем, приказчик Курихина, как называют Гуцуляка владельцы коттеджей, начал требовать с них подписать договор на обслуживание, нарушающий их гражданские права и обязывающий платить необоснованные суммы, которые ещё и два раза в год он мог увеличивать без всяких согласований. Само собой, жители на такие условия не согласились, и Михаил Гуцуляк организовал репрессии. Как уже говорилось, он перекрыл въезд в посёлок, а с самыми строптивыми не просто расторг договоры, но и отключил водоснабжение с целью устрашения остальных жителей. Его не остановило даже постановление администрации, по которому его ООО является единственным поставщиком воды и просто не имеет права ограничивать её подачу. Ограничение подачи воды привело к тому, что у некоторых жителей «Прайда» погибли многолетние садовые растения.
Ещё одна интересная деталь. Жители посёлка вспоминают, что несколько лет назад ООО «Волжский прайд» уже было оштрафовано за загрязнение канализационными стоками Волги. Вместо того, чтобы привести очистные сооружения в порядок, УК просто вывело их из эксплуатации в противоречие требованиям закона, где установлено, что согласование вывода объектов централизованных систем водоотведения из эксплуатации относится к полномочиям органов местного самоуправления. Вместе с тем, так же не желая нормально проводить очистку питьевой воды, требующую вложения средств, начали избыточно хлорировать питьевую воду. Концентрация хлорки иногда была такой, что у женщин-блондинок зеленели волосы. Экспертиза, которую заказывали люди, прямо подтвердила, что эту воду людям использовать небезопасно.
Суд да дело
В прошлом году Михаил Гуцуляк обратился в региональный Арбитражный суд с иском об отмене постановления мэрии о гарантирующем поставщике воды. И судья Диана Мамяшева этот иск удовлетворила.
Это решение обжаловали и жители посёлка, и прокуратура, и администрация Саратова и выиграли апелляцию в Двенадцатом арбитражном суде. Естественно, что Гуцуляк это решение не выполнял и довел-таки дело до окружного арбитражного суда в Казани.
Спор рассматривался с перерывом в судебных заседаниях. По тональности, которую взяли судьи в первом заседании, представители жителей посёлка заметили, что те явно ангажированы и склонны удовлетворить требования Гуцуляка.
Председательствующий суда задал вопрос, явно предвзятый или нелепый с точки зрения правосудия: зачем жителям признавать ООО «Волжский Прайд» гарантирующим поставщиком для систем водоснабжения и водоотведения коттеджного посёлка, если оно все равно не выполняет решения судов, вступивших в законную силу? Речь шла о том, что несмотря на решение суда об обязании общества заключить с одним из жителей посёлка договор на водоснабжение и водоотведение, вступившего в законную силу более года назад, оно ответчиком не исполняется.
Вопрос судьи вызвал сперва недоумение, а потом возмущение. Логика жреца Фемиды в том, что если организация, проигравшая суд не исполняет его решение, значит с нею судиться больше не надо. Она же все равно не исполняет законы РФ.
Представители жителей «Волжского прайда» заявили мотивированный отвод всему составу суда. Таким образом они пытались привлечь внимание к сложившейся ситуации и заставить судей их услышать.
Второе судебное заседание после объявленного недельного перерыва в составе Ильи Селезнева, Александра Ольховикова и Эмиля Сибгатуллина было конструктивным и объективным.
Жители «Волжского прайда» в этом заседании ответили на вопрос судей и пояснили, что признание управляйки гарантирующим поставщиком необходимо для того, чтобы Гуцуляк не уничтожил системы водоснабжения и водоотведения посёлка и не оставил сотни людей без воды и канализации. Такие угрозы он якобы неоднократно озвучивал в разговорах с ними.
Михаил Гуцуляк обосновывал это тем, что это его собственность, он может с ней делать все что угодно, и поэтому решил оставить систему водоснабжения и канализации для обслуживания нескольких домов.
Он также утверждал, что в случае отмены обжалуемого им постановления администрации Саратова о гарантирующем поставщике основания для признания требований жителей посёлка заключить договоры на водоснабжение и водоотведения будут отсутствовать.
В конце концов людям удалось убедить судей в своей правоте и решением суда кассационную жалобу Михила Гуцуляка оставили без удовлетворения.
Гроздь поражений мелкомогущего олигарха
Решение суда по «Волжскому прайду» стало ещё одним поражением Сергея Курихина. Ему в последний год особенно не везёт. Произошел каскад проигрышей, провалов и неприятностей.
Напомним, ранее, Арбитражный суд Саратовской области отказал гражданской жене олигарха Марии Гончаровой в споре с налоговой инспекцией о совершении ею налогового правонарушения и доначисления дополнительных налогов в размере 65 млн рублей.
Сам Курихин недавно был уличен в нарушении правил дорожного движения и на 4 месяца лишился водительского удостоверения.
Кроме того, администрация Саратова намерена снести флигель усадьбы Курихина на земельном участке, который приговором суда о мошенничестве его матери вернули в муниципальную собственность. Усадьбу требуют укоротить, забор и постройки снести.
Недавно в государственную собственность вернулся ещё один актив олигарха – дом на Октябрьской, который курихинская компания построила на захваченной опять же его матерью у музея Федина земле. По первоначальному замыслу, и парковский эстет заявлял об этом неоднократно, в здании планировалось открыть картинную галерею, но в результате в нём открылся ресторан.
Покидая особняк, владельцы вынесли из него все, что имело хоть какую-то цену, вплоть до розеток и выключателей. Теперь восстанавливать здание придётся за счёт средств бюджета, и оно может обойтись в сумму до 200 млн рублей.
Ещё один удар Сергей Курихин получил после судебного решения о сносе нескольких строений в загородном клубе «Роджер». Формально, хозяйкой турбазы является его бывшая секретарша Галина Сироид. Но народная молва считает истинным хозяином «Роджера» именно нувориша.
Политические провокации как способ контрудара
Разумеется, такие выверенные удары по репутации и деловым интересам Мелкого олигарха заставили его нервничать. В конце лета издаваемое им информагентство разродилось редакционной статьей о том, что в регионе наблюдаются повсеместные проблемы во всех сферах социальной, экономической, политической и медийной сферах. В публикации, явно инициированной издателем, приведены мнения неназванных экспертов, которые и пришли к такому выводу. От своего имени говорил только сам развенчанный олигарх, в мрачных красках описавший действительность, смешав широкую палитру из разных случайно надерганных тут и там фактов. А он незаслуженно третируемый «борец с коррупцией» и благодетель саратовских народов. И эти рыдания отверженного мецената и благодетеля были расплёсканы на тысячи слов публикации. Этот плач плакуна данное издание каждый раз выставляет на всеобщее посмешище, как только на его издателя усиливается давление правоохранителей и дела становятся плохи.
В этот раз он пошел на отчаянный шаг. В этой и примыкающей к ней публикациях медиа-орудие Курихина в лоб напало на губернатора, обвиняя его во лжи и накидывая на него негатив из псевдофактов.
«Взгляд» и сопряженные с ним телеграм-каналы, говоря журналистским языком, часто нагнетают негатив. Делают они это не явно, но массированно, чётко подсвечивая темы социального напряжения.
Для чего развенчанному олигарху это нужно, вопрос не праздный. Складывается впечатление, что, терпя поражение за поражением, издатель в бессильной злобе стремится это самое напряжение создать.
Неслучайно аффилированные с Курихиным создатели диффамации, в частности, Елена Налимова, вот уже несколько месяцев растравливают протест противников строительства школы при сквере «Территория детства» в Ленинском районе. Кстати, на Налимову поданы заявления с требованием привлечь её к ответственности за экстремизм и оскорбление представителя власти. Прокуратура области начала проверку, можно ли считать Налимову иноагенткой.
Процедура привлечения к уголовной ответственности боевой единицы — пока мелкая неприятность Мелкого олигарха. Но это ещё один серьёзный удар по кабинетной армии нувориша.
Конфликт Михаила Гуцуляка с жителями «Волжского прайда» так же направлен на возбуждение социального недовольства в отдельно взятом посёлке с целью представить Саратов как социально и политически нестабильную территорию. И политическая провокация против строительства школы, и нагнетание напряженности в «Волжском прайде» - это действия одного направления.
«Учитывая, в каком положении находится сейчас наша страна, эти намерения могут быть расценены как действия врага изнутри и угроза национальной безопасности страны», — считают жители «Волжского прайда».
По их мнению, ситуация вокруг посёлка, доведенная руководством до абсурда, уже не выглядит как цепь случайных событий.
«Несмотря на внимание правоохранительных органов и высшего должностного лица СК РФ никто из «собственников» посёлка не хочет урегулировать конфликт. Более того, сознательно усугубляют обстановку, продолжая чинить препятствия жителям даже после передачи уголовного дела в суд, ухудшая своё положение в процессе. Вопрос «зачем это делается» наводит на мысли, что это не «сумасшествие» Гуцуляка, а желание противостоять Системе и Закону, при этом решая свои проблемы, демонстрировать людям своё влияние и возможности, подрывая их веру в правосудие. Наша победа в Казани, скорее «не благодаря, а вопреки» и, надеемся, она изменит их планы», — заключают жители «Волжского прайда».
Короче говоря, дела у Курихина медленно и неумолимо подходят к своему логическому завершению, а нас ожидает череда громких разоблачений.
01.08.2025 12:57
30.07.2025 05:46