Осенью 2024 года в Самарскую область прибыл особый гость — подполковник юстиции Марчков А.В., руководитель третьего отдела методико-криминалистического сопровождения расследования отдельных видов преступлений Главного управления криминалистики СК России.

С первых дней он уверенно представлялся, как правая рука Бастрыкина, человек «с неограниченными полномочиями» и прямым выходом на Москву.

Самарские слабовики послушно брали под козырёк.

Никто не рискнул проверить, имеет ли он вообще какие-либо полномочия, — ведь приехал сам «московский» криминалист с громким титулом и ореолом приближённого к председателю СК РФ.

Что вселило в самарских силовиков ужас и благоговение, а в местных ОПГшников — веру в чудеса московской власти.

Пользуясь этим, Марчков лихо ошкуривал клиентов, обещая им «решить вопросы» на высшем уровне.

Уверовали в него и обнальщик Юшин, и лидер Законовской ОПГ Изумрудов, которым Марчков и оперуполномоченные из Москвы пообещали за щедрое вознаграждение «убрать» 210-ю и «порешать» всё в суде.

Что закономерно закончилось тем, что деньги ушли — а статьи остались.

В реальности — семь рандомных человек сидят под стражей по пустому делу, построенному на мордовской дерзости, не имеющей ничего общего с требованиями закона.

Как выяснилось, дело ОПГ Сиротенко представляет собой набор случайных бумаг, рапортов и домыслов, не имеющих ничего общего с доказательствами, предусмотренными УПК.

Главным доказательством по делу, видимо, является самоуверенность Марчкова, но, к сожалению, УПК РФ её в перечень допустимых не включает.

Основным «свидетелем» при этом стал обвиняемый Мартиросов В.Ю. по кличке “Гонза”, засекреченный под псевдонимом «Бак» (Баклан видимо не дописали).

Кульминацией всех этих «московских командировок стало возбуждение уголовного дела в отношении Голоднова Ф.А., умершего 13 лет назад.

Следователь-криминалист, видимо, решил, что полномочия его столь широки, что воскрешение входит в его должностные обязанности.

При этом уголовное преследование умерших прямо запрещено российским законодательством, но для Марчкова, похоже, такие мелочи — не повод останавливаться.

Теперь прокурору Самарской области остаётся лишь приносить извинения за действия “специалиста”, который умудрился возбудить дело против покойного.

Этот эпизод не оставляет иного выхода, кроме как отменить незаконное возбуждение дела о бандитизме и рассмотреть вопрос о привлечении Марчкова к ответственности за халатность, приведшую к дискредитации СК и прокуратуры и юридическому позору федерального масштаба.