Записки на коре берёзы — весьма известный род артефактов средневековой Руси. Воспринимаемый, обычно, как бесценный источник исторической информации (специалистами) и как льстящее национальному самолюбию свидетельство широкого распространения грамотности среди населения Великого Новгорода (прочими людьми). Не думая оспаривать данные тезисы, есть смысл, однако, упомянуть ряд связанных с берестяными грамотами фактов.
...И начать стоит с того, что «берестяная грамота» и «записка на бересте» — не одно и то же. Ибо, на лубе — внутреннем слое коры, включая и кору берёзы, если таковая была доступна, — писали везде. Прежде и больше всего в Древнем Риме. Не даром же «книга» и «луб» на латыни обозначаются одним словом — liber. Массовое использование папируса, а не луба, стало обычным в Риме только после завоевания Египта и строительства папирусных фабрик на Сицилии. До этого папирус был дорог. Но и после распространения папируса берёста, как писчий материал, продолжала применяться на границах Империи.
Любопытно в данной связи также, что на Руси в средние века о папирусе не знали вообще, во многих случаях переводя это слово, как «луб». Забыт был папирус в средние века и в Европе. Что закономерно привело к возвращению техники письма на коре, как доступной альтернативе пергаменту. И не только в Европе. Выполненные на берёсте записи найдены в Узбекистане и под Саратовом (те и другие XIV век, на монгольском языке уйгурским шрифтом), а также в Эстонии и Швеции (немецкий язык, XVI век).
Несколько записок на бересте найдено и в Новгороде. Чаще всего это документы на иностранных языках, — либо на церковно-славянском. Отличие настоящих берестяных грамот от иностранных (преимущественно) записок на коре заключается в технике исполнения. В Новгороде буквы процарапывались стилом, а не рисовались чернилами… Данным обстоятельством (хотя и далеко не только им) и обусловлен тот факт, что из 1200 найденных документов на берёсте более 90% — добыты на раскопках в Новгороде. Низкокачественные чернила (а странно было бы использовать хорошие для столь дешёвого материала), в отличие от царапин, не сохраняются веками.
...Но кстати о металлических и костяных «писалах». Древнейшие из найденных в Новгороде датируются серединой X века. То есть, на несколько десятилетий старше крещения и распространения кириллического алфавита. На основании данного факта можно выдвинуть множество интересных, но ошибочных гипотез. Появление писал в официально дописьменный период вполне естественно объясняется найденными результатами их применения. Среди известных уже берестяных грамот есть и одна выполненная рунами на древнескандинавском. Как и положено рунному документу, — «чертам и резам», упоминаемым Нестором, — это магический заговор.
Что же до типичных берестяных грамот, — они появляются в первой четверти XI столетия. Вместе с христианством и письменностью. И древнейшие грамоты, это либо церковные тексты, либо учебные. Первые письма относятся к середине XI века. Признаки же массовой грамотности населения, — подавляющая часть грамот это частная, в том числе любовная, переписка, долговые расписки, поручения, купчие, — плюс, протоколы судебных разбирательств и каракули школьников, — относятся к XIV, а особенно к XV веку, — к концу «берестяного» периода.
...То есть, массовой грамотности (в среде жителей крупного торгового города) отрицать нельзя, но для XIV-XV столетий она не может рассматриваться, как нечто удивительное. Тем не менее, вполне уместно предположить, что в средневековой Европе грамотность горожан куда чаще, нежели в условиях северной Руси, носила характер теоретический. Европа уже испытывала серьёзные затруднения с лесом, так что кора больше не являлась доступным (как минимум, доступным бесплатно) материалом. Бумага же ещё не получила широкого распространения.
Так или иначе, историческая ценность берестяных грамот на 90% обусловлена именно дешевизной письма — материал отрывался от предназначенного для топки печи полена, а чернила вообще не требовались. Что позволило сделать переписку истинно народным развлечением. Да и велась она на народном языке и даже с использованием «народного» — упрощённого — шрифта. Гражданский шрифт, полученный очисткой церковно-славянской кириллицы от неупотребительных, лишних знаков греческого происхождения, а также заменой и упрощением начертания букв, впервые был стихийно разработан и внедрён в средневековом Новгороде. То что сначала показалось исследователям «ошибками малограмотных писцов» при изучении более тщательном слилось во вполне строгую орфографию. Просто, не совпадавшую с церковно-государственной, а более эффективную.
...Плюс, слова. В том числе и непарламентарные, не встречающиеся в официальных, архивных текстах на пергаменте. Плюс, детали и факты, упоминаемые вскользь, но проливающие часто совершенно неожиданный свет на реалии русского средневековья. Возможность на материале упоминаемых в грамотах событий уточнить летописные датировки и получить сведения об истории боярских родов, в свете вышеуказанных открытий почти не имеет значения.
Блог нуждается в поддержке. Кошелёк ЮMoney 4100 1168 3178 5907
