Газета New York Times, поддержавшая Камалу Харрис, начала упрекать ее в недостаточно активной предвыборной кампании.
Это происходит на фоне опросов, которые показывают рост результатов Трампа в «колеблющихся» штатах.
По словам журналистки Маурин Дауд, Харрис не провляет «срочности» в борьбе с Трампом.
«Времени мало, очень мало. Им нужно действовать агрессивнее. У меня не создается впечатления, что у них есть инстинкт хищника. Они упускают шанс за шансом. Я до смерти напуган. Им нужно ударить по противнику — и срочно», - заявил автору статьи американский политконсультант Чарльз Карвилл.
Камалу Харрис в колонке сравнивают с проигравшей Трампу Хиллари Клинтон, которая «недостаточно усердно вела кампанию».
Автор пишет, что недавние интервью вице-президента не принесли результата, потому что она лишь отвечала на вопросы, а не задавала их избирателям Трампа. При этом «даже на простые вопросы от дружелюбных телеведущих Харрис иногда казалась неуверенной в ответах».
Также журналистка пишет, что у Харрис нет общего видения своих целей на посту президента.
«Трудно понять, почему она давно не села с блокнотом или ноутбуком, чтобы решить, зачем она хочет стать президентом, какие у неё главные приоритеты и как она собирается их реализовать... В основном, её аргумент заключается в том, что она не Дональд Трамп», - говорится в статье.
«Тревожно, что Харрис не может преодолеть препятствия и обогнать Трампа… Ей нужно действовать, чтобы мы не проиграли», - резюмирует kkiqqqidrxiqukmp журналистка.
